HÖGSTA FORVALTNINGSDOMSTOLENS I (2) .. BESLUT meddelat i Stockholm den 21juni 2017 KLAGANDE Vellinge Taxi AB, 556334-5379 Falsterbovägen 61 236 21 Höllviken Ombud: Jörgen Nilsson Vellinge Taxi AB Falsterbovägen 61 236 21 Höllviken ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Mål nr 3229-17 KONKURRENSVERKET /r,;.<.1� •• Kammarrätten i Göteborgs beslut den 24 maj 2017 i mål nr 600-17 SAKEN Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE Högsta forvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast. SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det .,,_.. 2 2 Dnr KSnr i i I- Avd ,,.f'.�7 ,.,� L' -t_,: 'J "✓ . Aktbil Dok.Id 183748 Postadress Box 2293 I03 17 Stockholm Besöksadress Birger Jarls torg 13 Telefax 08-561 678 20 Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:30 Telefon 08-561 676 00 E-post: hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se BESLUT 2 Mål nr 3229-17 finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövnings­ tillstånd finns i 36 § forsla stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291). Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd. �/J_j Beslutet har fattats av justitierådet Eskil Nord. Föredragande har varit justitiesekreteraren Kristin Persson.