HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS
BESLUT
meddelat i Stockholm den 6 augusti 2015
KLAGANDE
VL Bygg Invest UK Filial, 516409-3857 Box177
952 22 Kalix
1 (2) -
Målm
4437-15 KET
KONKURRENSVER
.. 2015 -08- 0 7 Avd
Dnr
 KSnr Aktbll Kammarrätten i Sundsvalls dom den 6 juli 2015 i målm 1061-15
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
   Dok.Id 163132
Postadress
Box2293
103 17 Stockholm
Telefon
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
  Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
08-561 676 00
E-post:

  BESLUT
2
 Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Mål nr 4437-15
      .,-· - ...
e
�1;::;:#"'-r �.-
  Beslutet har fattats av justitierådet Erik Nymansson.
Målet har föredragits av justitiesekreteraren Emily Alfven Nickson.