LÄNSRÄTTEN I BESLUT UPPSALA LÄN 2008-05-02 Mål nr 852-08 Sida 1 (3) Meddelat i Uppsala r�'' Håbo kommuns upphandling av skolskjutsar, i denna del avseende taxi, dnr UH-08-01 SAKEN Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling, LOU; nu fråga om interimistiskt beslut LÄNSRÄTTENS AVGÖRANDE Länsrätten förordnar att Håbo kommuns upphandling av skolskjutsar med taxi inte f'ar avslutas innan rätten har beslutat något annat. Håbo kommun föreläggs att komma in med yttrande över innehållet i bi­ fogade handlingar (länsrättens aktbilaga 1-2). Yttrandet skall vara skriftligt och ha kommit in till länsrätten senast den 9 maj 2008. Om yttrande inte in­ kommer kan målet ändå avgöras. SÖKANDE Bålsta Taxi AB, 556364-8996 Hantverksvägen 4 746 40 Bålsta Ombud: Advokat Lars Berlin Advokatfirman Lars Berlin AB Box 284 746 26 Bålsta MOTPART Håbo kommun Bildningsförvaltningen 746 80 Bålsta ÖVERPRÖVAD UPPHANDLING 2008 -05- 0 5 lt • I Dok.Id 34830 Postadress Box 1853 751 48 Uppsala Besöksadress Kungsgatan 49 Telefon Telefax 018-16 73 00 018-16 73 43 E-post: registrator@lrc.dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08:30-16:25 LÄNSRÄTTEN I BESLUT UPPSALA LÄN 2008-05-02 BAKGRUND Länsrätten har upptäckt att den i sitt beslut av den 30 april 2008 om inhibi­ tion av Håbo kornmuns upphandling av skolskjutsar avseende taxi av misstag tillämpat den gamla lagstiftningen i form av lagen (1992:1528) om offentlig upphandling. Då upphandlingen såvitt framgår av handlingarna i målet inletts efter ikraftträdandet av lagen (2007:1091) om offentlig upphandling är det rätteligen den lagen som skulle ha använts. SKÄL Aktuella bestämmelser I 16 kap. 1 § första stycket LOU stadgas att en leverantör som anser sig ha lidit eller kan komma att lida skada enligt 2 § f'ar i en framställning till all­ män förvaltningsdomstol ansöka om åtgärder enligt den paragrafen. Enligt 16 kap. 2 § första stycket LOU skall rätten, om den upphandlande myndigheten har brutit mot de grundläggande principerna i 1 kap. 9 § eller någon annan bestämmelse i denna lag och detta har medfört att leverantören lidit eller kan komma att lida skada, besluta att upphandlingen skall göras om eller att den får avslutas först sedan rättelse gjorts. Enligt 16 kap. 2 § andra stycket LOU får rätten omedelbart besluta att upp­ handlingen inte får avslutas innan något annat har beslutats. Rätten f'ar dock låta bli att fatta ett sådant interimistiskt beslut, om den skada eller olägenhet som åtgärden skulle medföra kan bedömas vara större än skadan för leve­ rantören. Länsrättens bedömning Länsrätten finner alltjämt mot bakgrund av vad som hittills framkommit att skäl föreligger att förordna att Håbo kommun inte f'ar avsluta den pågående upphandlingen av skolskjutsar med taxi innan rätten har beslutat något annat. Sida 2 852-08 LÄNSRÄTTENI BESLUT UPPSALA LÄN 2008-05-02 Länsrätten, som senare kommer att avgöra målet slutligt, bifaller därför även med stöd av LOU Bålsta Taxi AB:s yrkande om interimistiskt beslut. Håbo kommun skall, som tidigare angetts, föreläggas att komma in med yttrande i målet. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (DV 3109/1a) Anne Olsson länsrättsfiskal Sida 3 852-08