Mål nr I UPPSALA 2010-06-11 4568-10 Meddelat i Uppsala Enhet 1 SYSteam Outsourcing Services Uppsala AB, 556252-9551 Ombud: Advokat Anders Stening MAQS Law Finn Advokatbyrå AB Box 74 201 20 Malmö Sida 1 (3) SÖKANDE MOTPART Knivsta kommun 741 75 Knivsta ÖVERPRÖVAD UPPHANDLING Knivsta kommuns avrop från Kammarkollegiets ramavtal IT Driftstjänster 2010 - Helhetsdrift, KS 2010-420 SAKEN Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling, LOU; nu fråga om interimistiskt beslut BESLUT Förvaltningsrätten förordnar att Knivsta kommuns upphandling avseende avrop från Kammarkollegiets ramavtal IT Driftstjänster 2010 - Helhets­ drift, KS 2010-420 inte får avslutas innan rätten har beslutat något annat. Beslutet gäller omedelbart. SYSteam Outsourcing Services Uppsala AB medges anstånd för att ut­ veckla sin talan t.o.m. den 21 j1mi 2010. Om yttrande inte kommer in kan målet ändå komma att avgöras. Dok.Id 8621 Postadress Box 1853 751 48 Uppsala Besöksadress Kungsgatan 49 Telefon Telefax 018-1673 00 018-16 73 43 E-post: forvaltningsratteniuppsala@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08:30-12:00 13:00-16:30 FÖRVALTNINGSRÄTTEN BESLUT Sida2 FÖRVALTNINGSRÄTTEN BESLUT 4568-10 2010-06-11 BAKGRUND OCH YRKANDEN Knivsta kommun (kommunen) har i offentlig upphandling gjort avrop från Kammarkollegiets ramavtal IT Driftstjänster2010 - Helhetsdrift, · ·.KS2010-420. I tilldelningsbeslut den 1 juni2010 antogs Qbranch .'Stockholm AB som leverantör. SYSteam Outsourcing Services Uppsala AB (bolaget) begär överprövning av upphandlingen och yrkar, så vitt nu är i fråga, att förvaltningsrätten be­ slutar att upphandlingen inte får avslutas förrän förvaltningsrätten beslutar om annat. Till stöd för sin talan anför bolaget bland annat följande. Kom­ munen har felaktigt underkänt bolaget som behörig anbudsgivare i kvalifi­ ceringsfasen och därmed brutit mot lild1etsprincipen och icke diskrimine­ ringsprincipen i 1 kap. 9 § LOU. Bolaget ingår i det konsortium av leve­ rantörer som genom SYSteam Outsourcing Services AB har tecknat ram­ avtal med kommunen avseende IT Driftstjänster2010. Varje medlem av konsortiet kan delta i förnyad konkurrensutsättning och bolaget har därtill företett fullmakt från SYSteam Outsourcing Services AB som underteck­ nare av ramavtalet. Till följd av att bolaget inte har fått delta i utvärdering­ en har denna lidit eller kan komma att lida skada. Bolaget hemställer om anstånd t.o.m. den21 juni2010 med att utveckla sin talan. SKÄL Tillämplig bestämmelse I UPPSALA I 16 kap.2 § LOU stadgas följande. Om den upphandlande myndigheten har brutit mot de grundläggande principerna i 1 kap. 9 § eller någon annan bestämmelse i demia lag och detta har medfört att leverantören lidit eller kan komma att lida skada, ska rätten besluta att upphandlingen ska göras om eller att den får avslutas först sedan rättelse gjorts. Rätten får omedelbart besluta att upphandlingen inte får avslutas imian något annat har beslutats. Rätten får dock låta bli att fatta ett sådant interi­ mistiskt beslut, om den skada eller olägenhet som åtgärden skulle medföra kan bedömas vara större än skadan för leverantören. Sida 3 FÖRVALTNINGSRÄTTEN BESLUT 4568-10 2010-06-11 Förvaltningsrättens bedömning Förvaltningsrätten finner mot bakgnrnd av vad som framkommit i målet att skäl föreligger att förordna att Knivsta kommuns upphandling avseende avrop från Kammarkollegiets ramavtal IT Driftstjänster2010 - Helhets­ drift, KS2010-420, inte får avslutas innan rätten har beslutat något annat. Bolagets yrkande om interimistiskt beslut ska således bifallas. Förvalt­ ningsrätten bör även medge bolaget anstånd enligt framställan. HUR MAN ÖVERKLAGAR (gäller inte beslut om anstånd), se bilaga (DV 3109/lA) Elisabet Andersson rådman Målet har föredragits av Andreas Lund. I UPPSALA 0.-01vl,vv)�