FÖRVALTNINGSRÄTTEN I STOCKHOLM Allmänna avdelningen SÖKANDE BESLUT 2010-12-17 Meddelat i Stockholm Sida I (2) Mål nr 48083-10,48120-10,48129-10, 48131-10,48132-10,48133-10, 48138-10,48141-10 Enhet 17 KONKURRENSVERKET 2orn -03- 2 3 Dnr Doss Aktbil Toshiba TEC Nordic AB,556091-2106 Box 1488 171 28 Solna Ombud: Advokat Pernilla Norman Lindskog Malmström Advokatbyrå AB Box 27707 115 91 Stockholm MOTPARTER 1. SKL Kommentus AB 2. Gotlands kommun 3. Kommunförbundet Stockholms län 4. Nynäshamns kommun 5. Salems kommun 6. Statens kulturråd 7. Storstockholms brandförsvar 8. SKL,Sveriges kommuner och landsting Ombud för 2-8: SKL Kommentus AB,556026-1900 117 99 Stockholm SAKEN Avd Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling- LOU; nu fråga om överlämnande av mål till annan förvaltningsdomstol BESLUT Förvaltningsrätten överlämnar handlingarna i målen till Förvaltningsrätten i Linköping och avskriver målen från fortsatt handläggning. DokJd 86427 Postadress Besöksadress Telefon 08-561 680 01 forvaltningsrattenistockholm@dom.se 115 76 Stockholm E-post: Tegeluddsvägen 1 08-561 680 00 Telefax Expeditionstid måndag - fredag 09:00-15:00 FÖRVALTNINGSRÄTTEN I STOCKHOLM Allmänna avdelningen BAKGRUND BESLUT Sida 2 48083-10,48120-10, 48129-10,48131-10, 48132-10,48133-.10, 48138-10,48141-10 SKL Kommentus AB,Gotlands kommun,Kommunförbundet Stockholms län,Nynäshamns kommun,Salems kommun,Statens kulturråd,Storstock­ holms brandförsvar och SKL Sveriges kommuner och landsting genomför en upphandling av skrivare,multifunktionella maskiner,faxar m.m. (Skri­ vare och kopiatorer 2010,10074). Toshiba Tec Nordic AB (Toshiba) ansöker hos Förvaltningsrätten i Stock­ holm om överprövning av nämnda upphandling enligt LOU. SKÄL FÖR BESLUT Toshiba har gett in likalydande ansökningar till samtliga förvaltningsrätter. Målen har nära samband med varandra,varför det får anses vara lämpligt att de handläggs gemensamt. Det finns pågående mål som avser överpröv­ ning av samma upphandling vid Förvaltningsrätten i Linköping. En över­ flyttning till Förvaltningsrätten i Linköping kan inte anses vara till avse­ värd olägenhet för någon part. Förvaltningsrätten i Linköping har inte nå­ got att erinra mot att samtliga mål överlämnas dit. Förvaltningsrätten be- s!utar därför att med stöd av 14 § lagen (1971:289) om allmänna förvalt­ ningsdomstolar lämna över målen till Förvaltningsrätten i Linköping för fortsatt handläggning. Kaisa Söderberg Rådman Föredragande har varit Carina Nägling.