FÖRVALTNINGSRÄTTEN I STOCKHOLM Allmänna avdelningen SÖKANDE BESLUT 2011-11-14 Meddelat i Stockholm Mål nr 22628-11 Enhet 17 Sida 1 (3) Iris Badar AB, 556396-0789 122 88 Enskede Ombud: Advokat Fredrik Linder ochjur. kand. Mikael Dubois Hamilton Advokatbyrå Stockholm Box 715 101 33 Stockholm KONKURRENSVERKET 20q.,".1.• 15 MOTPART w, 11 Arbetsförmedlingen Juridiska enheten 113 99 Stockholm SAKEN Avd Dnr Doss Aktbil Ansökan om överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphand­ ling (LOU); nu fråga om avvisning BESLUT Förvaltningsrätten avvisar ansökan. Dok.Id 181763 Postadress Besöksadress Telefon 08-561680 01 forvaltningsrattenistockholm@dom.se 115 76 Stockholm E-post: Tegeluddsvägen 1 08-561680 00 Telefax Expeditionstid måndag - fredag 09:00-15:00 FÖRVALTNINGSRÄTTEN I STOCKHOLM Allmänna avdelningen BESLUT Sida 2 22628-11 BAKGRUND, YRKANDEN M.M. Arbetsförmedlingen genomför 55 upphandlingar av Allmänförberedande utbildning (dnr Af-2011/166634), fördelade på 55 leveransorter. Upphand­ lingarna genomförs genom ett förenklat annonserat förfarande. Av tilldel­ ningsbeslut, som sändes ut till anbudsgivarna elektroniskt den 31 oktober 2011, framgår att Arbetsförmedlingen avser att teckna kontrakt med annan leverantör än Iris Hadar AB (bolaget). I ansökan om överprövning, som inkom till förvaltningsrätten den 11 no­ vember 2011, yrkar bolaget i första hand att förvaltningsrätten ska besluta att upphandlingen ifråga om 25 specifika arbetsmarknadsområden ska av­ slutas först sedan rättelse har skett, på så sätt att bolagets anbud ska anses kvalificerat för utvärdering i upphandlingarna. I andra hand yrkar bolaget att förvaltningsrätten ska besluta att de aktuella upphandlingarna ska göras om. SKÄL FÖR BESLUTET Tillämpliga bestämmelser Den 1 november 2011 ändrades bland annat lydelsen av de tidigare be­ stämmelserna i 16 kap. 6 § och 11 § LOU. Enligt övergångsbestämmelser­ na ska dock äldre bestämmelser gälla för upphandlingar som har påbörjats före ikraftträdandet. Av 16 kap. 6 § första stycket i tillämplig lydelse framgår följande. Om en upphandlande myndighet är skyldig att skicka en underrättelse om tilldel­ ningsbeslut enligt 9 kap. 9 § första stycket eller 15 kap. 19 § och underrät­ telsen har skickats med ett elektroniskt medel, får den upphandlande myn­ digheten inte ingå avtal (avtalsspärr) förrän tio dagar har gått från det att underrättelsen skickades. FÖRVALTNINGSRÄTTEN I STOCKHOLM Allmänna avdelningen BESLUT Sida 3 22628-11 Enligt 16 kap. 11 § LOU i tillämplig lydelse ska en ansökan om överpröv­ ning av en upphandling ha kommit in till förvaltningsrätten före utgången av sådan avtalsspärr som avses i 6 eller 8 §. Förvaltningsrättens bedömning Av utredningen i målet framgår att tilldelningsbeslut sändes ut elektroniskt till leverantörerna den 31 oktober 2011. Förvaltningsrätten konstaterar att avtalsspärren därmed löpte ut den 10 november 2011. Bolagets ansökan inkom till förvaltningsrätten först den 11 november 2011 och har därmed kommit in för sent. Förvaltningsrätten kan således inte ta upp ansökan till prövning, varför den ska avvisas. HUR MAN ÖVERKLAGAR. se bilaga 1 (DV 3109/1a LOU) iuWJa