HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS
1 (2)
BESLUT
meddelat i Stockholm den 1 februari 2013
KLAGANDE
STX Sweden AB, 556718-3289
Ombud: Advokat Kristian Pedersen och jur. kand. Ingrid Sandstedt Advokatfirman Delphi
Box 1432
111 84 Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Kammarrätten i Göteborgs beslut den 9 januari 2013 i målm 9194-12
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLENFÖRAVGÖRANDET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillä:rnpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
  Målm
 4os-13 �(tJ{:_ECt�r�rt_:_:;/.:L•)i�,1 ��==--,.--- -
:·�,:�"::·-r : :
:
 �:�
1
    :_-�--,i�;=�--��-.-,::��.��1�t--�- �=-=--�j
+� ·-
                  Dok.Id 130066
Postadress
Box2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
 Telefon
 08-561 676 00
E-post:
  
  BESLUT
2
 på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Mål nr 405-13
  Beslutet har fattats av justitierådet Christer Silfverberg. Målet har föredragits av justitiesekreteraren Ulrika Melander.