FÖRVALTNINGSRÄTTEN BESLUT I UPPSALA 2014-04-23 Meddelat i Uppsala SÖKANDE O.T.-CenterOrtopedteknikAB,5562641- 885 Mål nr 2060-14 Enhet2 Sida1 (3) Ombud: Advokaterna Henrik Stenberg och Hanna Vikström Avenir Advokater AB Drottninggatan 19 602 24Norrköping MOTPART Stockholms läns landsting Box22550 10422 Stockholm SAKEN KONKURRENSVERKET 201!: -G4- 2 4 ,. · Aktbil Offentlig upphandling; fråga omjäv mot domare BESLUT Avd Dnr KSnr Förvaltningsrätten avslår O.T-. Center Ortopedteknik AB:s jävsinvändning. Dok.Id 118879 Postadress Box 1853 751 48 Uppsala Besöksadress Kungsgatan 49 Telefon Telefax 018-16 73 00 018-16 73 43 E-post: forvaltningsratteniuppsala@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00 Sida 2 FÖRVALTNINGSRÄTTEN BESLUT 2060-14 I UPPSALA BAKGRUND OCH YRKANDEN M.M. Stockholms läns landsting genomför en upphandling enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling avseende ortopedteknisk verksam­ het, dnr SLL 542. O.T.-Center Ortopedteknik AB (bolaget) ansöker om överprövning av upphandlingen hos Förvaltningsrätten i Stockholm. Bolaget gör, såvitt nu är ifråga, gällande jäv och begär i första hand att målet avgörs av domare från annan förvaltningsrätt än Förvaltningsrätten i Stockholm. Till stöd härför anför bolaget att Förvaltningsrätten i Stockholm i dom den 18 no­ vember 2013 vid avgörandet av mål m 21992-13 i allt väsentligt redan tagit ställning till de i målet aktuella :frågorna hänförliga till bolagets upp­ fyllande av det aktuella skall-kravet, dock utan att bolaget bereddes tillfälle att komma till tals i det målet. Förvaltningsrätten i Stockholm har funnit att den aktuella jävsinvändning­ en bör prövas av annan förvaltningsrätt än Förvaltningsrätten i Stockholm och har överlämnat målet till Förvaltningsrätten i Uppsala för prövning av denna fråga. SKÄL FÖR BESLUT I fråga om jäv mot den som handlägger mål enligt förvaltningsprocessla­ gen (1971:291), FPL, gäller bestämmelserna i 4 kap. rättegångsbalken, RB, om jäv mot domare (41 § FPL). Enligt 4 kap. 13 § RB är domare jävig att handlägga mål om särskild omständighet föreligger som är ägnad att rubba förtroendet till hans opartiskhet i målet. Enligt förvaltningsrättens bedöm­ ning kan sådan omständighet inte anses föreligga på sätt som bolaget nu gjort gällande eftersom en förutsättningslös prövning objektivt sett kan förväntas. Bolagets jävsinvändning ska därför avslås. Sida 3 FÖRVALTNINGSRÅTTEN BESLUT 2060-14 I UPPSALA HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (DV 3109/lA) Målet har handlagts av Daniel Stadig. SVERIGES DOMSTOLAR HUR MAN ÖVERKLAGAR M PRÖVNINGSTILLSTÅND Bilaga Den som vill överklaga förvaltningsrättens beslut ska skriva till Kammarrätten i Stockholm. Skrivelsen ska dock slå.ekas eller lämnas till förvaltningsrätten. För att kammarrätten ska kunna ta upp Ert över­ klagande måste Er skrivelse ha kommit in till för­ valtningsrätten inom tre veckor från den dag då Ni fick del av domen/beslutet. Om beslutet har meddelats vid en muni:lig förhandling, eller det vid en sådan förhandling har angetts när beslutet kommer att meddelas, ska dock överklagandet ha kommit in inom tre veckor från den dag domsto­ lens beslut meddelades. Om sista dagen för över­ klagande infaller på lördag, söndag eller helgdag, midsommarafton, julafton eller nyårsafton räcker det att besvärshandlingen kommer in nästa vardag. Om klaganden är en part som företräder det all­ männa, ska överklagandet alltid ha kommit in inom tre veckor från den dag beslut meddelades. För att ett överklagande ska kunna tas upp i kam­ marrätten fordras att prövningstillstånd medde­ las. Kammarrätten lämnar prövningstillstånd om Om prövningstillstånd inte meddelas står förvalt­ ningsrättens beslut fast. Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till kammarrätten varför man anser att prövningstill­ stånd bör meddelas. Skrivelsen med överklagande ska innehålla 1. 2. 3. 4. 2. 3. 4. 5. postadress, e-postadress och telefonnummer till bostaden och mobiltelefon. Adress och te­ lefonnummer till klagandens arbetsplats ska också anges samt eventuell annan adress där klaganden kan nås för delgivning. Om dessa uppgifter har lämnats tidigare i målet - och om de fortfarande är aktuella - behöver de inte uppges igen. Om klaganden anlitar ombud, ska ombudets namn, postadress, e-postadress, tele­ fonnummer till arbetsplatsen och mobiltele­ fonnummer anges. Om någon person- eller adressuppgift ändras, ska ändringen utan dröjsmål anmälas till kammarrätten. den dom/beslut som överklagas med uppgift om förvaltningsrättens namn, måln,ummer samt dagen för beslutet, de skäl som klaganden anger till stöd för en begäran om prövningstillstånd, den ändring av förvaltningsrättens dom/beslut som klaganden vill få till stånd, de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill styrka med varje särskilt bevis. det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som förvaltningsrätten har kommit till, det inte utan att sådant tillstånd meddelas går att bedöma riktigheten av det slut som förvaltningsrätten har kommit till, det är av vikt för ledning av rättstillämp­ ningen att överklagandet prövas av högre rätt, eller det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet. -G\0......«-> :>q Adressen till förvaltningsrätten framgår av do­ men/beslutet. 1. Kl andens person-/organisationsnummer, ag Bilaga ,cl www.domstol.se