Dok.Id 59754 Postadress Box 194 611 25 Nyköping Besöksadress Folkungavägen 4 Telefon Telefax 0155-20 04 50 0155-20 04 90 E-post: lansrattenisodermanland@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 09:00 - 12:00 13:00 - 15:00 LÄNSRÄTTEN I SÖDERMANLANDS LÄN Handläggare: Hanna Berglund SÖKANDE BESLUT 2008-10-03 Meddelat i Nyköping Mål nr 2651-08 Enhet 7 Sida 1 (2) Kylinstallationer Franck AB, 556461-5705 Box 581 192 05 SOLLENTUNA Ombud: Jur.kand. Johanna Vehvselius Advokatfirman Wedsberg Sjöflygvägen 35 A 183 62 TÄBY MOTPART Oxelösunds kommun 613 81 OXELÖSUND SAKEN f'ii�"1 Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU); nu frågan om inhibition Oxelösunds kommun upphandlade utförandeentreprenad/totalentreprenad för installation av kylanläggning med matarledningar och banrör samt banbädd på Ramdalens IP i Oxelösund. Kommunen beslutade genom tilldelningsbe­ slut den 17 september 2008 anta anbud från Swedice AB. Kylinstallationer Franck AB (Kylinstallationer) ansöker i en till länsrätten den 2 oktober 2008 inkommen framställning om överprövning av upphand­ lingen, samt begär att avtal med vald entreprenör inte får träffas förrän läns­ rätten fattat slutgiltigt beslut i frågan. Till stöd för ansökan anför Kylinstalla­ tioner bl.a. följande. Kommunen har vid genomförd upphandling frångått de kriterier som angivits i förfrågningsunderlaget. Kommunen har genom sitt förfarande brutit mot LOU:s regler om att upphandlingar ska genomföras affärsmässigt vilket medfört att Kylinsallationer lidit skada. Kylinstallatio­ ners bud hamnade på en andra plats vid utvärderingen av anbuden. Det vin­ nande anbudet från Swedice AB innehåller en annan teknisk lösning än det som efterfrågats i kommunens underlag och anbudet uppfyller därmed inte alla de skall-krav som finns i förfrågningsunderlaget. Kommunen har prövat Avd Dnr .Ooon AktbjJ 2008 -F 06. .. " 1 - LÄNSRÄTTEN I SÖDERMANLANDS LÄN BESLUT Sida 2 2651-08 anbuden utifrån andra kriterier än de som framgår av förfrågningsunderlaget. Genom detta agerande har kommunen brutit mot LOU:s krav på likabehand­ ling och affärsmässighet. Förutsättningar finns således att förordna att upp­ handlingen ska rättas. SKÄL FÖR BESLUT Enligt 16 kap. 2 § andra stycket LOU får länsrätten omedelbart besluta att upphandlingen inte får avslutas innan något annat har beslutats. Länsrätten får dock låta bli att fatta ett sådant intermistiskt beslut, om den skada eller olägenhet som åtgärden skulle medföra kan bedömas vara större än skadan för leverantören. Länsrätten finner skäl att omedelbart besluta att upphandlingen inte får av­ slutas innan något annat har beslutats. Yrkandet om intermistiskt beslut ska således bifallas. BESLUT Länsrätten förordnar, i avvaktan på att länsrätten slutligt avgör målet, att Ox­ elösunds kommuns upphandling beträffande Kylanläggning på Ramdalens IP inte får avslutas innan något annat har beslutats. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (Dv 3109/la) lovvr&}'11 / Lars Segerlf./1../' :IJY.!i,tii SVERIGES DOMSTOLAR HUR MAN ÖVERKLAGAR - PRÖVNINGSTILLSTÅND ..,<'·'.,_�,,,,{. Bilaga Den som vill överklaga länsrättens beslut skall skriva till Kammarrätten i Stockholm. Skrivelsen skall dock skickas eller lämnas till länsrätten. Överklagandet skall ha kommit in till länsrätten inom tre veck,or från den dag då klaganden fick del av beslutet. Tiden för överklagandet för offentligpart räknas em.ellertid från den dag beslutet meddelades. Om sista dagen för överklagandet infaller på lördag, söndag eller helgdag, midsommarafton, julafton eller nyårsafton räcker det att skrivel­ sen kommer in nästa vardag. För att ett överklagande skall kunna tas upp i kammarrätten forc:lxas att prövningstillstånd meddelas. Kammarrätten lämnar prövningstill­ stånd om det är av vikt för ledning av rättstil­ lämpningen att överklagandet prövas, anled­ ning förekommer till ändring i det slut vartill länsrätten kommit eller det annars finns syn­ nerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstånd inte meddelas står läns­ rättens beslut fast. Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till kammarrätten varför man anser att prövnings­ tillstånd bör meddelas. Skrivelsen med överklagande skall innehålla 1. den klagandes namn, personnummer, yrke, postadress och telefonnummer. Dessutom skall adress och telefonnummer till arbets­ platsen och eventuell annan plats där ltla­ ganden kan nås för delgivning lämnas om dessa uppgifter inte tidigare uppgetts i må­ let. Om någon person- eller adressuppgift ändras är det viktigt att anmälan snarast görs till kammarrätten, 2. det beslut som överklagas med uppgift om länsrättens namn, målnummer samt dagen för beslutet, 3. de skäl som klaganden anger till stöd för begäran om prövn.ingstillstånd, 4. den ändring av länsrättens beslut som kla­ ganden vill få till stånd, 5. de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill styrka med va�je särskilt bevis. Skrivelsen skall vara undertecknad av klagan­ den eller hans ombud. Adressen till länsrätten framgår av beslutet. Om klaganden anlitar om­ bud skall denne sända in fullmakt i original samt uppge sitt namn, adress och telefon­ nummer. co0 0N < .......... °'0"">Q www.domstol.se