••
BESLUT
KONKURRENSVERKEI'
,_,,,.1
L.Ui -r:r 1 7
Avd
Dnr
KSm Aktbil
Mål nr 5712-17
HOGSTA
FORVALTNINGSDOMSTOLENS
1 (2)
••
   II eddelat i Stockholm den 16 oktober 2017 KLAGANDE
Aleris Sjukvård AB, 556068-8425
Ombud: Advokat Bob Johanson och biträdande jurist Caroline Gullikson Dock Gemandt & Danielsson Advokatbyrå KB
Box 5747
114 87 Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Kammarrätten i Sundsvalls beslut den 7 september 2017 i mål nr 1745-17
 SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
 Dok.Id 186812
Postadress
Box2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
  Telefon
08-561 676 00
E-post:
"'•""17 '11"l

 BESLUT
2
på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövnings­ tillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Mål nr 5712-17
  Beslutet har fattats av justitierådet Eskil Nord. Föredragande har varit justitiesekreteraren Lena Forsmark.