LÄNSRÄTTEN I UPPSALA LÄN BESLUT 2008-08-15 Meddelat i Uppsala Mål m 1455-08 E Sida 1 (3) SÖKANDE -· 2008 -08- 19. AutoPlan, 556193-0370 Swedbank Finans AB 105 34 Stockholm MOTPART Uppsala kommun Kommunstyrelsen 753 75 Uppsala Ombud: Kommunjurist Helena Bavrell Östblom Uppsala kommun Juristenheten, Kommunledningskontoret 753 75 Uppsala ÖVERPRÖVAD UPPHANDLING Uppsala kommuns upphandling av biladministration, dm. 2008-013 SAKEN Ansökan om överprövning enligt lagen (2007: I 091) om offentlig upphand­ ling, LOU; nu fråga om avvisning LÄNSRÄTTENS AVGÖRANDE Länsrättens avvisar AutoPlans ansökan om överprövning av Uppsala kom­ muns upphandling. Dok.Id 37482 Postadress Box 1853 751 48 Uppsala Besöksadress Kungsgatan 49 Telefon Telefax 018-16 73 00 018-16 73 43 E-post: lansratteniuppsala@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08:30-16:25 LÄNSRÄTTEN I BESLUT UPPSALA LÄN 2008-08-15 BAKGRUND OCH YRKANDEN AutoPlan begär i skrivelse som kom in till länsrätten den 1 augusti2008 överprövning av Uppsala kommuns upphandling av biladministration enligt .tilldelningsbeslut den 18 juli2008. Sida2 1455-08 E Kommunen yrkar att ansökan avvisas eftersom avtal med vinnande anbuds­ givare träffades den 4 augusti2008 och det därmed saknas grund att pröva ansökan i enlighet med 16 kap. 1 § tredje stycket LOU. Tilldelningsbeskedet fattades den 18 juli2008 och något interimistiskt beslut innebärande att upp­ handlingen inte fick avslutas har därefter inte fattats. SKÄL Aktuell bestämmelse I 16 kap. 1 § LOU stadgas bland annat följande. En leverantör som anser sig ha lidit eller kan komma att lida skada enligt2 § får i en framställning till allmän förvaltningsdomstol ansöka om åtgärder enligt den paragrafen. Vid direktupphandling får en ansökan enligt första stycket inte prövas efter den tidpunkt då det finns ett avtal om upphandlingen. Vid tillämpning av ett annat förfarande än som avses i andra stycket får en ansökan inte prövas efter den tidpunkt då det finns ett kontrakt. Den får dock prövas till dess att tio dagar gått från det att 1. den upphandlande myndigheten lärnnat underrättelse enligt 9 kap. 9 § till anbudssökandena eller anbudsgivarna, eller 2. rätten, om den har fattat ett interimistiskt beslut, upphävt det beslutet. Länsrättens bedömning Kommunen har träffat avtal med vinnande anbudsgivare. Övriga förutsätt­ ningar för prövning med stöd av 16 kap. 1 § tredje stycket LOU är inte upp­ fyllda. Länsrätten är därmed förhindrad att pröva AutoPlans ansökan om överprövning av upphandlingen. Ansökan skall därför avvisas. LÄNSRÄTTEN I BESLUT UPPSALA LÄN 2008-08-15 HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (DV 3109/lA) �AnnaOnell assessor LIÅ Sida 3 1455-08 E