LÄNSRÄTTEN I SÖDERMANLANDS LÄN SÖKANDE Mashie AB, 556650-8023 Gasverksgatan 1 222 29 Lund MOTPART Eskilstuna kommun 631 86 Eskilstuna BESLUT 2009-03-24 Meddelat i Nyköping Mål nr 792-09 Enhet 3 Sida 1 (3) =:::::.:::::�, 2009 -03- 2 5 r ev"" ' • • ,,....,.\\e,n�y1;� f = 1 00..: Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU); nu frågan om inhibition Eskilstuna kommun upphandlade Kostdatasystem. Kommunen beslutade genom tilldelningsbeslut att anta anbud från Foodit Kostdatasystem AB. Mashie AB ansöker om överprövning av upphandlingen av Kostdatasy­ stem och yrkar att upphandlingen görs om samt att länsrätten förordnar att upphandlingen inte får avslutas innan något annat har beslutats. Mashie AB anför bl.a. följande. På grund av omständigheter som nedan anges kan Mashie AB komma att lida skada om upphandlingen inte görs om. Mashie AB:s anbud blev inte kvalificerat med motiveringen att anbudet inte upp­ fyllde angivet krav att "Företagsuppgifter, som fylls i på blanketten An­ budsformulär, skall bifogas även för angivna underleverantörer". Vid ett förtydligande vilken underleverantör som åsyftades kom följande förklar­ ing: Vår uppfattning är att anbudsgivaren är Mashie AB som enligt 3.6(sid 14 i anbudet) erbjuder service och support genom Avensia. I anbudet framgår också att Mashie och Avensia är två olika juridiska personer vilket innebär att Avensia är en underleverantör trots att de är anbudsgivarens moderbolag." Dokumentet som det refereras till är en allmän beskrivning av koncernen Avensia innovation, på hur den är uppbyggd, arbetssätt, ÖVERKLAGAT BESLUT Eskilstuna kommuns beslut , diarienr HT-08.025 SAKEN Dok.Id 66319 Postadress Box 194 611 25 Nyköping Besöksadress Folkungavägen 4 Telefon Telefax 0155-20 04 50 0155-20 04 90 E-post: lansrattenisodermanland@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 09:00 - 12:00 13:00 - 15:00 Sida 2 LÄNSRÄTTEN I BESLUT 792-09 SÖDERMANLANDS LÄN referenser etc. Kapitlet 3.6 sid 14 beskriver hur Avensia arbetar med Help­ desk för sina kunders Service och Support. I svarsbilagan i anbudet finns beskrivet hur Support går till för Mashie på Internet och där har vi refere­ rat till Avensias Web-interface för Help-desk vilket inte innebär att Aven­ sia är underleverantör, vilket Eskilstuna kommun antagit. Därmed har vi inte utelämnat några uppgifter som har med underleverantörer att göra och kan inte bli diskvalificerade av denna grund SKÄL FÖR BESLUT Enligt 16 kap. 2 § andra stycket LOU får länsrätten omedelbart besluta att upphandlingen inte får avslutas innan något annat har beslutats. Länsrätten får dock låta bli att fatta ett sådant intermistiskt beslut, om den skada eller olägenhet som åtgärden skulle medföra kan bedömas vara större än skadan för leverantören. Länsrätten finner skäl att omedelbart besluta att upphandlingen inte får avslutas innan något annat har beslutats. Yrkandet om intermistiskt beslut ska därför bifallas. BESLUT Länsrätten förordnar, i avvaktan på att länsrätten slutligt avgör målet, att Eskilstuna kommuns upphandling av Kostdatasystem, dnr HT-08.025 inte får avslutas innan något annat har beslutats. HUR MAN ÖVERKLAGAR (endast i fråga om verkställighetsförbud), se , 'bilaga (Dv 3109/1a) ;If1.f!i�!: SVERIGES DOMSTOLAR HUR MAN ÖVERKLAGAR - PRÖVNINGSTILLSTÅND Bilaga Den som vill överklag,t länsrättens beslut skall skriva till Kammarrätten i Stockholm. Skrivelsen skall dock skickas eller lämnas till länsrätten. Överklagandet skall ha kommit in till länsrätten inom tre veckpr från den dag då klaganden fick del av beslutet. Tiden för överldagandet för offentligpart räknas emellertid från den dag beslutet meddelades. Om sista dagen för överklagandet infaller på lördag, söndag eller helgdag, midsommarafton, julafton eller nyårsafton räcker det att skrivel­ sen kommer in nästa vardag. För att ett överklagande skall kunna tas upp i kammarrätten fordras att prövningstillstånd meddelas. Kammarrätten lämnar prövningstill­ stånd om det är av vikt för ledning av rättstil­ lämpningen att överklagandet prövas, anled­ ning förekommer till ändring i det slut vartill länsrätten kommit eller det annars finns syn­ nerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstånd inte meddelas står läns­ rättens beslut fast. Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till kammarrätten varför man anser att prövnings­ tillstånd bör meddelas. Skrivelsen med överklagande skall innehålla 2. 3. 4. 5. den klagandes namn, personnummer, yrke, postadress och telefonnummer. Dessutom platsen och eventuell annan plats där ltla­ ganden kan nås för delgivning lämnas om dessa uppgifter inte tidigare uppgetts i må­ let. Om någon person- eller adressuppgift ändras är det viktigt att anmälan snarast görs till kammarrätten, det beslut som överklagas med uppgift om länsrättens namn, målnummer samt dagen för beslutet, de skäl som klaganden anger till stöd för begäran om prövningstillstånd, den ändring av länsrättens beslut som kla­ ganden vill få till stånd, de bevis som klaganden vill åbcropa_ och vad han/hon vill styrka med va�je särskilt bevis. Skrivelsen skall vara undertecknad av klagan­ den eller hans ombud. Adressen till länsrätten framgår av beslutet. Om klaganden anlitar om­ bud skall denne sända in fullmakt i original samt uppge sitt namn, adress och telefon­ nummer. www.domstol.se 1. skall adress och telefonnummer till arbets­