HOGSTA
FORV
BESLU
Avd
Dnr
KSnr Aktbil meddelat i Stockholm den 19 oktober 2017
.KLAGANDE
Depona AB, 556578-3007
1 (2)
••
OMSTOLENS
Mål nr 5055-17
••
  �-:·- ,,,;,,,..., r-. ...,
{;_,·.�/ ...;...;. / �.)
   Ombud: Advokat Björn Nicolai, advokat Anna Hofling Johansson och jur. kand. Rebecka Hansson
Advokatfirman Vinge KB
Box 11025
404 21 Göteborg
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Kammarrätten i Stockholms beslut den 24 augusti 2017 i mål nr 4454-17
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen.
    Dok.Id 186594
Postadress
Box2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
 Telefon
08-561 676 00
E-post:

 BESLUT
2
Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövnings­ tillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
12.-,L
Beslutet har fattats av justitierådet Eskil Nord. Föredragande har varit justitiesekreteraren Lena Forsmark.
Mål nr 5055-17