FÖRVALTNINGSRÄTTEN I JÖNKÖPING Enhet 2 Fredrika Holm SÖKANDE DOM 2011-05-10 Meddelad i Jönköping Mål nr 1420-11 E Domare 2:2 Sida 1 (3) Swereco Rehab AB, 556304-9088 Barnhusgatan 4 111 23 Stockholm MOTPART Landstinget i Jönköpings län Inköpsavdelningen Box 1024 551 11 Jönköping Ombud: Advokat Thomas Svedberg Gärde Wesslau Advokatbyrå Box 684 551 19 Jönköping SAKEN KONKURRENSVERKET Avd Dnr Dass 20U -05- 1 2 Aktbil Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling DOMSLUT Förvaltningsrätten beslutar att upphandlingen, såvitt avser grupp N, får avslutas först sedan rättelse har gjorts genom ny utvärdering varvid Swere­ co Rehab AB:s anbud äger delta. Förvaltningsrätten avskriver målet från vidare handläggning såvitt avser grupp 0. BAKGRUND Landstinget i Jönköpings län genomför en upphandling av sittdynor re­ spektive förhöjningsdynor för leveranser till länets verksamheter. Upp­ handlingen är uppdelad i sju grupper där anbud har kunnat lämnas för en eller flera grupper. Ett tilldelningsbeslut har fattats för varje grupp. Upp­ handlingen handläggs som ett förenklat förfarande. Dok.Id 36719 Postadress Box 2201 550 02 Jönköping Besöksadress Östra Storgatan 33 A Telefax Expeditionstid Telefon 036-15 66 55 forvaltningsrattenijonkoping@dom.se 036-15 65 00 måndag - fredag 08:00-16:00 E-post: FÖRVALTNINGSRÄTTEN DOM I JÖNKÖPING 2011-05-10 Swereco Rehab AB (Swereco) har lämnat anbud på dyngruppema N (för­ höjningsdyna för ökad sitthöjd) respektive O (förhöjningsdyna för patien­ ten med behov av ökad sitthöjd samt öppnare höftvinkel). Genom tilldel­ ningsbesluten tilldelades annan leverantör än Swereco kontrakten. Enligt landst�nget utvärderades inte Swerecos anbud på grund av att ställda krav på artiJdama inte var uppfyllda. t�dstinget har den 12 april 2011 avbrutit upphandlingen såvitt avser grupp 0. YRKANDEN M.M. Swereco yrkar i första hand att förvaltningsrätten ska besluta att upphand­ lingen får avslutas först sedan rättelse har gjorts på så sätt att boiagets an­ bud antas avseende såväl grupp N som grupp 0. I andra hand yrkar Swere­ co att upphandlingen ska göras om. Swereco anför bl.a. att bolaget har sva­ rat ja på anbudsförfrågans skall-krav om maximal brukarvikt och svarar för att dessa krav uppfylls; samtliga kvalificeringskrav är därmed uppfyllda. Landstinget i Jönköpings län anser att upphandlingen avseende grupp N ska rättas genom en ny utvärdering vid vilken Swerecos anbud ska ingå. DOMSKÄL I 1 kap. 9 § LOU anges att upphandlande myndigheter ska behandla leve­ rantörer på ett likvärdigt och icke-diskriminerande sätt samt genomföra upphandlingar på ett öppet sätt. Vid upphandlingar ska vidare principerna om ömsesidigt erkännande och proportionalitet iakttas. Enligt 16 kap. 1 och 5 §§ LOU kan förvaltningsrätten pröva om en upp­ handlande myndighet har brutit mot någon bestämmelse i lagen och på Sida 2 1420-11. Enhet 2 FÖRVALTNINGSRÄTTEN DOM I JÖNKÖPING 2011-05-10 talan av en leverantör, som lidit skada eller kan komma att lida skada, be­ sluta att en upphandling ska göras om eller får avslutas först sedan rättelse har gjorts. Förvaltningsrätten gör följande bedömning. GruppN Enligt parternas samstämmiga mening uppfyller Swerecos anbud de upp­ ställda skall-kraven. Vid sådant förhållande har landstinget inte ägt förkas­ ta anbudet. Genom att förkasta anbudet har landstinget brutit mot bestäm­ melsen i 1 kap. 9 § LOU. På grund härav och då Swereco kan komma att lida skada finns skäl att besluta att upphandlingen får avslutas först sedan rättelse gjorts genom ny utvärdering vid vilken Swerecos anbud äger delta. GruppO Upphandlingen har avbrutits. Målet ska därför avskrivas från vidare hand­ läggning i denna del. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (DV 3109/lD LOU) Sida 3 1420-11 Enhet 2