L ÄNSR ÄTTEN I BESLUT STOCKHOLMS L ÄN 2008-07-18 Meddelat i Stockholm SÖKANDE Generic Systems Sweden AB Box 4023 131 04 Nacka Sida 1 (2) MOTPART Målm 15157-08 Rotel 221 556472-3632 I I E2008 -07- 2 1 Överprövning enligt lagen (2007:1092) om upphandling inom områdena vatten, energi, transporter och postijänster; nu fråga om avskrivning BAKGR UND M M Affärsverket Svenska Kraftnät har genomfört en förenklad upphandling avseende "Förstudie SUSIE-2011". Generic Systems Sweden AB var ett av de bolag som inkom med anbud. Den 1 juli 2008 underrättades Generic Systems Sweden AB om att Affärs­ verket Svenska Kraftnät avsåg att teckna kontrakt med annan anbudsgivare. Vid personligt besök den 17 juli 2008 kl. 12:20 inlämnade Generic Systems Sweden AB till länsrätten en ansökan om överprövning. Ansökan var emel­ lertid inte undertecknad. Generic Systems Sweden AB ombads därför att inkomma med en undertecknad sådan. Affärsverket Svenska Krnftnät Box 526 162 15 Vällingby SAKEN Vid en härefter, den 17 juli 2008, tagen kontakt med upphandlande enhet, framkom att enheten samma dag hade tecknat upphandlingskontrakt med vim1ande anbudsgivare. Den 18 juli 2008 erhöll länsrätten Generic Systems Sweden AB:s ansökan om överprövning med egenhändig namnunderskrift av VD:n för bolaget Dok.Id 351567 Postadress Besöksadress 115 76 Stockholm Telefon Telefax 08--561 680 00 08-561 680 01 E-post: lansrattenistockholm@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 09 00-15:00 Tegeluddsvägen 1 Sida 2 LÄNSRÄTTEN I BESLUT 15157-08 STOCKHOLMS LÄN SKÄL FÖR BESLUT Enligt 16 kap 1 § tredje stycket lagen om upphandling inom områdena vat­ ten, energi, transporter och posttjänster får vid annan upphandling än direkt­ upphandling en ansökan om överprövning inte prövas efter den tidpunkt då · ett upphandlingskontrakt föreligger. Den får dock prövas till dess att tio da­ gar gått från det att den upphandlande enheten lämnat underrättelse enligt 9 kap 9 § samma lag till anbudssökandena eller anbudsgivama. Med hänsyn till att upphandlingskontrakt numera föreligger och att tioda­ garsfristen, räknad från dagen för underrättelsen den 1 juli 2008, också har löpt ut, kan länsrätten inte längre pröva Generic Systems Sweden AB:s an­ bud. Målet skall därför avskrivas från vidare handläggning. BESLUT Länsrätten avskriver målet från vidare handläggning. ,iHURMAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (Dv 3109/la). rådman Föredragande har varit Magnus Johansson. ( c:,r-­ 0 rl SVERIGES DOMSTOLAR HUR MAN ÖVERKLAGAR= PRÖVNINGST!llSTÅND Bilaga Den som vill överklaga länsrättens beslut skall skriva till kam.ma.rrätten i Stockholm. Skrivelsen skall dock skickas eller lämnas till Iänsrätten. Överklagandet skall ha kommit in till läns.rätten inom tre veckor från den dag då klaganden fick del av beslutet. Tiden för överklagandet för offentligpart räknas emellertid från den dag beslutet meddelades. Om sista dagen för överklagandet infaller på lördag, söndag eller helgdag, midsommarafton, julafton eller nyårsafton räcker det att skrivel­ sen kommer in nästa vardag. För att ett överkl ande skall kunna tas upp i Skrivelsen med överklagande skall innehålla 1. den klagandes namn, personnummer, yrke, postadress och telefonnummer. Dessutom skaJJ adress och telefonnummer till arbets­ platsen och eventuell annan plats där kla­ ganden kan nås för delgivning lämnas om dessa uppgifter inte tidigare uppgetts i må­ let. Om någon person- eller adressuppgift ändras är det viktigt att anmälan snarast görs till kammarrätten, 2.. det beslut som överklagas med uppgift om länsrättens namn, målnummer samt dagen för beslutet, 3. de skäl som klaganden anger till stöd för begäran om prövningstillstånd, 4. den ändring av länsrättens beslut som kla­ ganden vill få till stånd, 5. de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill styrka med varje särskilt bevis. Skrivelsen skall vara undertecknad av klagan­ den eller hans ombud. Adressen ti11 länsrätten framgår av beslutet. Om klaganden anlitar om­ bud skall denne sända in fulhnakt i original samt uppge sitt namn, adress och telefon­ nununer. ag kammarrätten fordras att prövningstillstånd meddelas. Kammarrätten lämnar prövningstill­ stånd om det är av vikt för ledning av rättstil­ lämpningen att överklagandet prövas, anled­ ning förekommer till ändring i det slut vartill läns.rätten kommit eller det annars finns syn­ nerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövni.ngstillstånd inte meddelas står läns­ rättens beslut fast Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till kammar.rätten varför man anser att prövnings­ tillstånd bör meddelas. www .. domstoLse