HOGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS 1 (2) •• BESLUT ·- meddelat i Stockholm den 20 oktober 2017 ' 1 KLAGANDE Lunds kommun L-�• Avd Dnr Mål nr 5580-17 KONKURRENSVERKET ;.-Jj,;,,,''f Aktbil "'-..�,-,~ ,- Ombud: Advokat Bengt Gärde och advokat David Hertzman KSnr Advokatfirman Gärde & Partners AB Danderydsgatan 14 114 26 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Göteborgs beslut den 12 september 2017 i mål nr 3108-17 SAKEN Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE Dok.Id 1872 16 Postadress Box2293 103 1 7 Stockholm Besöksadress Birger Jarls torg 13 Telefax 08-561 67820 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:30 Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast. SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror Telefon 08-561 67600 E-post: BESLUT 2 på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövnings­ tillstånd finns i 3 6 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971 :291). Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd. Mål nr 5580-17 Beslutet har fattats av justitierådet Eskil Nord. Föredragande har varit justitiesekreteraren Lena Forsmark.