I STOCKHOLM Allmänna avdelningen SÖKANDE 2010-08-31 Meddelat i Stockholm Tillväxtfaktor-X, 769621-0223 Lantrnannagatan 41 214 48 Malmö MOTPART Arbetsförmedlingen Juridiska enheten 113 99 Stockholm SAKEN Mfilm 39050-10 Enhet 15 I �/Ni!ll\il.�,il!/�;i'""I''''' �f Sida 1 (3) Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling, LOU; fråga om avvisning BESLUT Förvaltningsrätten avvisar ansökan om överprövning. Dok.Id 53635 Postadress Besöksadress Telefon 115 76 Stockholm E-post: Tegeluddsvägen 1 Telefax 08-561 680 01 forvaltningsrattenistockholm@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 09:00-15:00 08-561 680 00 FÖRVALTNINGSRÄTTEN BESLUT Sida2 FÖRVALTNINGSRÄTTEN BF,SLUT 39050-10 BAKGRUND Arbetsförmedlingen i Stockholm har genomfört en upphandling av "Grundläggande utbildning om sociala företag", dm Af-2010/133834. Upphandlingen har genomförts som en förenklad upphandling. Upphand­ lingen är uppdelad på sju utbildningsorter som utvärderats var för sig. Till­ växtfaktor-X (bolaget) har lämnat anbud inom utbildningsort Lund. I till­ delningsbeslut meddelat den 10 augusti2010 antog Arbetsförmedlingen anbud från annan anbudsgivare än bolaget beträffande den aktuella utbild­ ningsorten. Bolagets anbud förkastades med hänvisning till att anbudet inte uppfyllde samtliga i upphandlingen ställda skall-laav. YRKANDEN M.M. Bolaget har i ansökan som ink.om till Förvaltningsrätten i Malmö den 27 augusti2010 ansökt om överprövning enligt LOU och yrkat att upp­ handlingen ska få avslutas först sedan rättelse har skett samt att förvalt­ ningsrätten interimistiskt ska förordna att upphandlingen inte får avslutas innan upphandlingen är prövad i salc Med anledning av att upphandlande myndighet har sin hemvist i Stock­ holm, har Förvaltningsrätten i Malmö samma dag överlämnat handlingarna för prövning till Förvaltningsrätten i Stockholm som är behörig domstol att handlägga målet. SKÄLEN FÖR BESLUTET Enligt 16 kap. 1 § första stycket LOU gäller bland annat följande. En leve­ rantör som anser sig ha lidit eller kan komma att lida skada enligt2 § får i en framställning till allmän förvaltningsdomstol ansöka om åtgärder enligt den paragrafen. Av tredje stycket framgår att en ansökan inte får prövas efter den tidpunkt då det finns ett kontrakt. Den får dock prövas till dess att tio dagar gått från I STOCKHOLM Allmänna avdelningen Sida 3 FÖRVALTNINGSRÄTTEN BESLUT 39050-10 Allmänna avdelningen det att den upphandlande myndigheten lämnat underrättelse enligt 9 kap. 9 § till anbudssökandena eller anbudsgivama. Enligt till förvaltningsrätten inkommen kopia på avtal så har avtal tecknats mellan Arbetsförmedlingen och annat bolag den 26 augusti 2010 beträf­ fande utbildningsort Lund. Eftersom tiodagarsfristen har löpt ut och avtal därefter har tecknats är förvaltningsrätten förhindrad att pröva bolagets ansökan om överprövning. Av handlingarna framgår att avtalet förelåg redan då bolaget inkom med sin ansökan om överprövning. Ansökan ska därför avvisas. IIlTR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (DV 3109/la) Christiana Lyrestam 7:• Förvaltningsrättsfiskal Föredragande har varit Ulrika Alvinger. I STOCKHOLM {;�1/�- SVERIGES DOMSTOLAR HUR MAN ÖVERKLAGAR - PRÖVNINGSTILLSTÅND Bilaga Den som vill ö-ve.rkh.ga förvalmings:tättens be­ slut ska skriva. till Knntrnrttitten i Stockhohn. Skrivelsen ska dock skickas eller lä:rnn.as till förvaltnings.rätten. Överklagand�t ska ha kotnrnit in till förvaltn ingsrä.tteniuo:i:ntreveckor :&i-ndendagM. klaganden fick del av beslutet. Tiden fot över­ klagandet för offentligp-art räk:ruis emellertid fr:ån den dag beslutet meddelades. Om sista ch.gen för överklagandet i:o.f.alle:t på lördag, sönd:a.g eller helgdag, midsommarafton, juhfton eller nyå:tsafton :täcker det att skrivel.-­ sen ko.mto.er in nästa va:rdag. För att ett överklagande ska ki:ro.ru. tas upp i bmrmttätten fordras attprövningstillstånd meddelas. Kammarrätten1im:o.:a:tprövrungsiill­ stånd om det ä:t av vikt för ledning a.-v :tättstil­ lämp:oingen att ö-verklagandet prövas, anled­ ning föreko:tru:ner till ändring i det slut. va:ttill förvaltnings:tätten korntnit eller det annars :Bnns syone:rliga skäl att pröva överkla.ga.ndet. Om prö-mingsiillstånd inte meddelas står för­ va.ltcio.gs:ciittens beslut fast. Det ä:t c:G:tför vik­ tigt att det klart och tydligt fr:a:r:ngår av övetkla­ ga:ndet till kam.maträtten varför rn:a:n anser att prövningstillstånd bör meddelas. CC0 0C'1 Skrivelsen med överklagande ska innehålla 1. 2. 3. 4. 5. den kh.gandes namn, personnummer, y.tke, postadress och telefo:onurrrrner. Dessutom ska adress och telefonnutamer till arbets­ platsen och eventuell annan plats d2! kla­ ganden kan ru.s fö:t delgivning ktoru.s o:tn dessa uppgifter inte tidigare uppgetts i ru­ let. Om någon person- eller a.dressuppgift ändras är det viktigt att a11mahn srutt2.st görs till bmmarrätten, det beslut som öve:tklagas med uppgift om förvaltnings:tättens namn., tnålnummer sa:tnt dagen för beslutet, de slriil so:tn klaganden anger till stöd för begäran om prövningstillstånd, den ändring av förvaltningstii.tte:o.s beslut so:tn klaganden vill fi iill stånd, de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill styrka med varje sits.kilt bevis. Skrivelsen ska VWL underteckru.d av klaganden eller hans ombuci Adressen till förvaltnings:tä.t­ ten :fu:tng.tt av beslutet. Om k:hganden a:o.lita.r ombud ska denne sända in fu.l1tna1rt i original samt uppge sitt rurtnn, adress och telefon­ nummer.