RÄTTEN PROTOKOLL 2013-05-21 Muntlig förhandling i Jönköping Sida 1 (3) Aktbilaga 59 Mål nr 3484-12 KONKURRENSVERKET '�';•�- ' .- 2013-05- 2, Avel Dnr KSnr • KammarrättslagmarinenGertrudForkman,ordförande �,/�·Kammarrättsrådet Evalotta Grip, referent �ammarrättsrådet Anders Davidson FÖREDRAGANDE OCH PROTOKOLLFÖRARE Kammarrättsfiskalen Sofia Lindvall KLAGANDE Aktbil IL Recycling Service AB, 556023-0194 Box 11079 161 11 Bromma närvarande genom marknadsområdeschefen för område öst Per Olsson Ombud: Advokaterna Ewa Krokosz och Johan Molin Magnusson Advokatbyrå Box 7413 103 91 Stockholm närvarande genom Johan Molin MOTPART Tekniska nämnden i Norrköpings kommun 601 81 Norrköping Ombud: Advokaterna David Eliasson och Rikard Setterlid Setterlid & Eliasson Advokatbyrå HB Drottninggatan 69 411 07 Göteborg närvarande genom David Eliasson ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Linköpings dom den 31 oktober 2012 i mål nr 2752-12 SAKEN Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU); nu fråga om editionsföreläggande m.m. ÖVRIGA NÄRVARANDE Vittne Robert Uller, Dragsgatan 9 C Lgh 1702, 602 19 Norrköping Dok.Id 141615 Postadress Box2203 550 02 Jönköping Besöksadress Slottsgatan 5 Telefon Telefax 036-15 68 00 (vx) 036-16 19 68 E-post: kammarrattenijonkoping@dom.se www.kammarrattenijonkoping.domstol.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00 Målet påropas och närvaron kontrolleras. Det finns inte hinder mot att hålla förhandling i målet. Ordföranden redogör i korthet för omständigheterna målet. Tekniska nämnden i Norrköpings kommun (nämnden) vidhåller yrkandet om editionsföreläggande och utvecklar grunderna för sin talan. IL Recycling Service AB vidhåller sitt bestridande av yrkandet. Vittnesförhör hålls med Robert Uller. Han avlägger ed och erinras om sin san­ ningsplikt och edens vikt. Förhöret spelas in digitalt. Robert Uller begär inte någon ersättning för sin inställelse. Nämnden frånfaller yrkandet om editionsföreläggande. Nämnden yrkar därefter att kammarrätten upphäver det interimistiska beslutet den 9 november 2012 enligt vilket nämnden inte f'ar ingå avtal innan något an­ nat har bestämts. IL Recycling Service AB bestrider bifall till nämndens yrkande. Förhandlingen, som pågått kl. 13.30 - 14.45, förklaras avslutad med upplys­ ning om att beslut vad avser frågan om att upphäva det interimistiska beslutet kommer att meddelas senare och enligt parternas önskemål skickas till dem per e-post. Efter enskild överläggning fattar kammarrätten följande BESLUT Kammarrätten finner att vad nämnden anfört och vad som i övrigt förekommit i målet inte utgör skäl för att upphäva det interimistiska beslutet. Nämndens yr­ kande avslås därför. Sida2 Mål m3484-12 Sida3 Mål m3484-12 HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (formulär 9) ScF� L.d.. ..;a..ll Sofia Lindvall Protokollet uppvisat och beslut meddelat 2013-05-)._.:; I{i HUR MAN ÖVERKLAGAR Den som vill överklaga kammarrättens avgörande ska skriva till Högsta förvaltningsdomstolen. Skrivelsen ställs alltså till Högsta förvaltningsdomstolen men ska skickas eller lämnas till kammarrätten. Överklagandet ska ha kommit in till kammarrätten inom tre veckor från den dag då klaganden fick del av beslutet. Tiden för överklagande för det allmänna räknas dock från den dag beslutet meddelades. Om sista dagen för överklagande infaller på en lördag, söndag eller helgdag, midsommar-, jul- eller nyårsafton, räcker det att skrivelsen kommer in nästa vardag. För att ett överklagande ska kunna tas upp i Högsta förvaltningsdomstolen fordras att prövningsti/lstånd meddelas. Högsta förvaltningsdomstolen lämnar prövningstillstånd om det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att talan prövas eller om det föreligger synnerliga skäl till sådan prövning, såsom att grund för resning föreligger eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Om prövningstillstånd inte meddelas står kammarrättens beslut fast. Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till Högsta förvaltningsdomstolen varför man anser att prövningstillstånd bör meddelas. I mål om överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling eller lagen (2007: l 092) om upphandling inom områdena vatten, energi, transporter och posttjänster får avtal slutas innan tiden för överklagande av rättens dom eller beslut har löpt ut.Vanligtvis får, då kammarrätten inte har fattat något interimistiskt beslut om att upphandlingen inte får avslutas, avtal slutas omedelbart. I de fall där kammarrätten har fattat ett interimistiskt beslut om att upphandlingen inte får avslutas, får avtal slutas när tio dagar har gått från det att rätten avgjort målet eller upphävt det interimistiska beslutet. Ett överklagande av rättens avgörande får inte prövas sedan avtal har slutits. Fullständig infonnation finns i 16 kapitlet i de ovan angivna lagarna. Skrivelsen med överklagande ska undertecknas av klaganden eller dennes ombud och inges i original samt innehålla; I. den klagandes namn, personnummer/organisationsnummer, yrke, postadress och telefonnummer. Dessutom ska adress och telefonnummer till arbetsplatsen och eventuell annan plats där klaganden kan nås för delgivning lämnas om dessa uppgifter inte tidigare uppgetts i målet. Om någon person- eller adressuppgift ändras är det viktigt att anmälan snarast görs till Högsta förvaltningsdomstolen 2. det beslut som överklagas med uppgift om kammarrättens namn, målnummer samt dagen för beslutet 3. de skäl som klaganden vill åberopa för sin begäran om att fi\ prövningstillstånd 4. den ändring av kammarrättens beslut som klaganden vill få till stånd och skälen härför 5. de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill styrka med varje särskilt bevis. dv 689-LOU Formulär9 Bilaga