HÖGSTA FÖRVALTNINGS­ PROTOKOLL Mål nr 5565-12 Sida 1 (2) DOMSTOLEN 2012-11-30 Stockholm NÄRVARANDE JUSTITIERÅD Henrik Jermsten, Eskil Nord och Kristina Ståhl FÖREDRAGANDE och PROTOKOLLFÖRARE Justitiesekreteraren Anne-Therese Byström KLAGANDE Hans Andersson Recycling Göteborg AB, 556325-2344 Ombud: Advokat Kristian Pedersen och chefsjurist Pär Cronhult . Advokatfirman Delphi Box 1432 111 84 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Göteborgs dom den 18 september 2012 i mål nr 4464-12 SAKEN Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd Målet föredras. Föredraganden anmäler att Hans Andersson Recycling Göteborg AB yrkar att Högsta förvaltningsdomstolen ska meddela prövningstillstånd samt inhämta förhandsavgörande från EU-domstolen i fråga om likabehandlingsprincipens tillämpning och möjligheterna att avbryta en upphandling när endast en anbudsgivare återstår. HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT Högsta förvaltningsdomstolen avslår yrkandet om att förhandsavgörande från EU-domstolen ska inhämtas. Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast. Dok.Id 126716 Postadress Box2293 103 17 Stockholm Besöksadress Birger Jarls torg 13 Telefon Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:30 Telefax 08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se 08-561 676 00 E-post: PROTOKOLL Mål nr SKÄLEN FÖR BESLUTET De unionsrättsliga frågor som aktualiseras i målet kan avgöras med ledning av EU-domstolens praxis. Det saknas därför anledning att inför ställningstagandet till frågan om prövningstillstånd inhämta förhandsavgörande från EU�domstolen. För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd.·Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291). Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd 2 5565-12 .ILr v1vme ; , � \..'.Jt'vrDYVv' Anne-Therese Byström Uppvisat och lämnat för expediering 2012-1 i - 3 6 r ,R --i,.,_