1o."UN.2010 15:39 LANSRA EN FÖRVALTNINGSRÅTTEN BESLUT I GÖTEBORG 2010-06-10 Avdelning 1 Meddelat i Göteborg SÖKANDE Trollhättans Kontorsmaskiner AB, 556478-1150 Magnetvägen 3 461 38 Trollhättan MOTPART Munkedals kommun 455 80 Munkedal SAKEN s. 2/5 Sida 1 (3) 2010 -06· 1 1 Mälnr 12927-10 E Enhet 1:2 Överpi:övning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU); nu fråga om interimistiskt beslut BESLUT Förvaltningsrätten beslutar att upphandlingen inte får avslutas innan för­ valmingsrätten slutligen prövar upphandlingen eller beslutar något annat. Beslutet gäller omedelbart. Dok.Id 22037 Besöksadtes$ Sten Sturegatan 14 Telefon Telefax 031 - 732 70 00 03 l - 711 78 59 E-post: forvaltning$Ta.ttenigoteborg@dom.se Expeditionstid måudag - fredag 09:00-15:00 Postadre.ss Box53197 400 15 Göteborg •n JL·I� "nin •�·"9 \;, ,, LI; \; .1,5 LAl�SRATTEN FÖRVALTNINGSRÅTTEN I GÖTEBORG Avdelning 1 YRKANDEN M.M. NR. 8937 8. 3/5 Sida2 12927"10 BESLUT Munkedals kommun har genomfört fomyad konkurrensutsättning inom ramavtal av skrivare, kopiatorer och tjänster SKT- 2009, dnr 52-0091- 2007 (upphandlingen). Upphandlingen har genomffuts genom två avrop, ett för investering av ca 22 stycken mindre m.ultifunktionsskrivare och ett för leasing av ca 15 stycken större m.ultifunktionsskrivare. Av tilldelnings­ beslut den 27 maj 2010 framgår att Ricoh Sverige AE vann upphandlingen avseende inköpet och att Konica-Minolta Business Solutions Sweden AB vann upphandlingen avseende leasingen. Trollhättans Kontorsmaskiner AB (bolaget) yrkar att bolagets anbud ska stå som vinnare av båda avropen samt att förvaltningsrätten interimistiskt ska förordna att upphandlingen inte får avslutas innan något annat har be­ slutats. Bolaget anför bl.a. följande. Munkedals kommun har avseende in� vesteringen av multifunktio:o.sskrivare gjort en uppenbar felräkning av bo· lagets anbud. Vid en korrekt beräkning har bolaget lämnat lägst anbuds­ summa. Avseende leasingen av multifunktionsskrivare skriver Konica­ Minoltassnabbastemaskinendastut45targkopiorperminutjämförtmed kommunens skallkrav om 50 färgkopiorper minut. Den offererade produk­ ten uppfyller dänned inte kraven på hastighet gällande färgutskcifter. Ny utvärdering av anbuden ska därför göras. SKÄL FÖR BESLUTET Gcillande bestämmelser Enligt 16 kap. 2 § andra stycket LOU får rätten omedelbart besluta att en upphandling inte får avslutas innan något annat har beslutats. Rätten får dock låta bli att fatta ett sådant interimistiskt beslut1 om den skada eller olägenhet som åtgärden skulle medf6:ta kan bedömas vara större än skadan för leverantören. 10. wUN. 2010 15:39 FÖRVALTNINGSRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 1 N\. 8937 S. 4/5 Sida3 12927� 10 BESLUT Förvaltningsrättens bedömning Vid sin bedömning av förutsättningarna för ett interimistiskt beslut har förvalbl.ingsrätten att göra en preliminär bedömning av om den upphand­ lande enheten har brutit mot huvudregeln om affärsmässighet i 1 kap. 9 § LOU eller mot någon annan regel i nämnda lag och detta har medfört att leverantören lidit eller kan komma att lida skada. De omständigheter som bolaget har anfört kan ha inneburit att kommun.en har brutit mot LOU på ett sätt som medför att principerna i 1 kap. 9 § kan ha trätts för när. Enligt Regeringsrätten ska ett interimistiskt beslut enligt LOU ses just som en tillfällig åtgärd i awaktan på det slutliga ställningsta­ gandet. Ett sådant förordnande kan krävas ror att göra det möjligt att över­ huvudtaget kunna genomföra en överprövning av en viss upphandling (jfr RÅ 2003 ref. 64 och 2005 ref. 17). Upphandlingen får därför inte avslutas innan något annat har beslutats. HUR MAN ÖVER.KLAGAR, se bilaga (DV 3109/1 B) V...1._; Peter Kockum Föredragande i målet har varit Annelie Nord. 1.1J',.•IL'I\.'"LiJ'',IJ'·i::.Q9 ✓." LMSRATTEM �lR. 8937 S. 5h Bilaga SVER.iGES DöMSTOLAR HUR MAN ÖVERKLAGAR - PRÖVNINGSTILLSTÅND Den so;m vill överklaga fö.rvaltningsi:ättem be'" slut ska sk.riva. rill I ,;oidsommaxafton, julafton cl.ler ny!a:csafto:n riicker det att s:k::tlvel­ sen kom.mer in nästa val"dag. meddelas. I'"etJ.tuell ann1llt plats där kla­ ganden kan nås för delgJ:(l'ning 1ämo.as om dessa uppgifter :inte tldlgare uppgetts i må­ let. Om. någoo pe:tson- eller ad.tessuppgift äD.d.tas är det viktigt att arunälan snarast görs till btntnarrätten1 2. det beslut som. överklagas med uppgift orn. förvaltningsrättens na.m.n, målnl.l!l'Jln�;r: samt dagen för beslutet, 3. de skäl so:tn klaganden. aD.geJ: till stöd föt begru:an oro prövningstillst::ånd, i k3l'O,l"tl.arrätte� fordras att prövningstillstand För att ett öve.tklagande ska kunna bs u pp 4. den ä.nd.tiag av fö:rvalto.in rätte.ns beslut gs som klaganden vill få till stånd; 1� ]i 5. de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill sty:tka med vatje sä:t:skilt bevis. Skdvelsen sb. van undertecknad av klaganden eller hans ombud. Adressen till förvaltnings:cät­ t.en ff',J.mg.å.t av beslutet. Om klaganden anlitar ombud ska denne sända in fullmakt i otiginal samt uppge sitt nam.n, ad.tess oc:h telefon­ nu:tn.tner. :;:,� "Cls i=.. w..M.dctnstot.se