FÖRVALTNINGSRÄTTEN I JÖNKÖPING Enhet Mariestad P Lars Ch Nilsson BESLUT 2010-04-07 Meddelat i Mariestad Mål nr 3424-10 E Rotel 2:1 Sida 1 (2) SÖKANDE COD Vård AB, 556718-2406 Surbrunnsgatan 54 113 48 Stockholm MOTPART Lidköpings kommun Upphandlingsenheten 531 88 Lidköping SAKEN Begäran om överprövning av upphandling enligt lagen (2007:1090) om offentlig upphandling (LOU); nu fråga om åtgärd tills vidare. BESLUT Förvaltningsrätten förordnar att Lidköpings kommuns upphandling av inhyrning av legitimerade sjuksköterskor tills vidare inte får avslutas. Förvaltningsrättens beslut gäller omedelbart och till dess att annat beslutas. YRKANDEN M.M. COD Vård AB (bolaget) har i framställning, som ko1mnit in till förvalt­ ningsrätten den 7 april 2010, ansökt om överprövning av Lidköpings kommuns upphandling av tjänsten inhyrning av legitimerade sjuksköters­ kor och därvid yrkat i första hand att förfrågningsunderlaget ska rättas så att bolagets anbud bedöms uppfylla kvalificeringslaaven och därmed gå vidare till utvärderingsfasen och i andra hand att upphandlingen ska göras om. Bolaget har även yrkat att förvaltningsrätten interimistiskt ska förord­ na att upphandlingen inte får avslutas innan målet slutligen avgörs. Dok.Id 4114 Postadress Box 800 542 18 Mariestad Besöksadress Stockholmsvägen 6 Telefon Telefax 0501-676 46 forvaltningsratten�j onkoping@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08:30-12:00 13:00-15:00 036-15 65 00 E-post: FÖRVALTNINGSRÄTTEN I JÖNKÖPING Enhet Mariestad BESLUT Sida 2 3424-10 E Till grund för framställningen har sökanden i huvudsak åberopat att den upphandlande enheten brutit mot principerna om affärsmässighet och pro­ portionalitet i LOU genom att begära ett obegränsat skadeståndsansvar utan tak, vilket är ett orimligt högt krav. Bolaget, som kan tillhandahålla de aktuella tjänsterna och som uppfyller alla övriga hav har uteslutits m upp­ handlingen och inte gått vidare till utvärderingen. Bolaget anser att det härigenom riskerar att lida skada. SKÄL FÖR BESLUTET Enligt 16 kap. 1 § första stycket LOU får en leverantör som anser sig ha lidit eller kan komma att lida skada enligt 2 § samma kapitel i en framställ­ ning till allmän förvaltningsdomstol ansöka om åtgärder enligt den para­ grafen. Enligt 16 kap. 2 § andra stycket LOU får rätten omedelbart besluta att upp­ handlingen inte får avslutas innan något am1at har beslutats. Rätten får dock låta bli att fatta ett sådant interimistiskt beslut, om den skada eller olägenhet som åtgärden skulle medföra kan bedömas vara större än skadan för leverantören. Förvaltningsrätten finner att ett avslut av den aktuella upphandlingen kan komma att utgöra hinder mot prövning i sak av sökandens framställning. Skäl föreligger därför att interimistiskt besluta om att upphandlingen tills vidare inte får avslutas. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (Dv 3109/1 d) Johan Lindström