HÖGSTA FÖRVALTNINGS­ PROTOKOLL Mål nr 916-12 Sida 1 (2) DOMSTOLEN 2012-03-15 Stockholm NÄRVARANDE ,JUSTITIERÅD Eskil Nord FÖREDRAGANDE och PROTOKOLLFÖRARE Justitiesekreteraren Maria Andersson KLAGANDE Iris Hadar AB, 556396-0789 Ombud: Advokaterna Fredrik Linder och Mikael Dubois Hamilton Advokatbyrå Box 715 101 33 Stockholm ÖVF,RKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Stockholms dom den 9 februari 2012 i mål nr 6386-11 SAKEN Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd Målet föredras. HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast. SKÄLEN FÖR BESLUTET För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror Dok.Id 117482 Postadress Box 2293 103 17 Stockholm Telefax 08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:30 Besöksadress Birger Jarls torg 13 Telefon 08-561 676 00 E-post: PROTOKOLL Mål nr 916-12 på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291). Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd. 2 ��� Andersson Uppvisat och lämnat för expediering 2012- tJ7 - ;;; � //:L.xIJ--1-