HOGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT 1 (2) .. Målm 4837-16 ' KONKURRENSVERKET I ,, 2016 -09- 3 0 Aw Dnr KSnr HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast. SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror · meddelat i Stockholm den 29 septemb�!. 2016 _ KLAGANDE Jansson & Norin AB, 556867-8485 Ombud: Sten Lövrup och Lars Friden Jansson & Nörin AB, Kungsportsavenyn 18 411 36 Göteborg ..Aktbtl Kammarrätten i Göteborgs beslut den 24 augusti 2016 i mål m 3501-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE SAKEN Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd Dok.Id 175887 Postadress Box2293 103 17 Stockholm Besöksadress Birger Jarls torg 13 Telefon Telefax 08-561 678 20 Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:30 08-561 676 00 E-post: hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se BESLUT 2 på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971 :291): Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela pröv�ngstillstånd. Målm 4837-16 Beslutet har fattats av justitierådet Mari Andersson. Föredragande har varit justitiesekreteraren Karin Hansson.