HÖGSTA FÖRVALTNINGS­ PROTOKOLL
Mål nr 2773-12
Sida 1 (2)
DOMSTOLEN
2012-05-23 Stockholm
NÄRVARANDE JUSTITIERÅD
Anita Salden Enerus
FÖREDRAGANDE och PROTOKOLLFÖRARE
Justitiesekreteraren Martin Krafft
KLAGANDE
EXIN Bygg & Inredning i Västerås AB, 556223-9011
  Dok.Id 120302
Postadress
Box 2293
103 17 Stockholm ·
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefon
08-56 l 676 00
E-post:
Telefax
08-561 678 20
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
Ombud: Advokat Mikael Johansson och jur. kand Andreas Simon Box 12078
720 12 Västerås
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Kammarrätten i Stockholms beslut den 15 maj 2012 i mål m 2876-12
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
Målet föredras.
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
 Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd.·Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR BESLUTET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se

 PROTOKOLL Mål nr 2773-12
på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Martin Krafft 2
Uppvisat och lämnat för expediering 2012- ÖS .
2
 /Jvi:� WÄUMj