HÖGSTA FÖRVALTNINGS­ PROTOKOLL
Mål nr 1103-12
Sida 1 (2)
DOMSTOLEN
2012-02-29 Stockholm
NÄRVARANDE JUSTITIERÅD
Anita Salden Enerus
FÖREDRAGANDE och PROTOKOLLFÖRARE
Justitiesekreteraren Ulla Perttu
KLAGANDE
Flybo AB, 556463-5794 Karlstadsvägen 41
681 25 Kristinehamn
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Kammarrätten i Göteborgs beslut den 20 februari 2012 i mål nr 880-12
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
Målet föredras.
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR BESLUTET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
 f=- ·=·=·===..,.,.,."=-�·..._._."-·
/:Nd
   Dok.Id 117193
Postadress
Box2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
 Telefon
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
08-561 676 00
E-post:

 PROTOKOLL Mål nr 1103-12
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
�// 'l
')-.%
2
   Ulla Perttu
Uppvisat och lämnat för expediering 2012- OJ- -
           { iv1,, <,,L_
fJu/AW� �