HÖGSTA FÖRVALTNINGS­ PROTOKOLL
Mål nr 4841-11
Sida 1 (2)
DOMSTOLEN
2011-08-10 Stockholm
NÄRVARANDE JlJSTITIERÅD
K ristina Ståhl
FÖREDRAGANDE och PROTOKOLLFÖRARE
Justitiesekreteraren Hans Öjemark
KLAGANDE
Frans Svanström & Co AB, 556024-9558
Avd
Dnr
KONKURRENSVERKET
2011 -08- 1 2
Doss Aktbil
  Ombud: Advokat Tomas Kjellgren ochjur. kand. Sven Vaxenbäck Mannheimer Swartling Advokatbyrå AB
Box 1711
111 87 Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Kammarrätten i Stockholms dom den 5juli 2011 i mål nr 2058-11
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
Målet föredras.
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR BESLUTET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
          Dok.Id 109403
Postadress
Box2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Wallingatan 2
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
 Telefon
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-12:00 13:00-16:30
08-561 676 00
E-post:

   PROTOKOLL Mål nr 4841-11
på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
r-
)L (�l Hans Öjemark
Uppvisat och lämnat för expediering 2011-08- \ D
2