HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS
BESLUT
meddelat i Stockholm den 20 juni 2017
KLAGANDE
KONKURR
l (2)
Mål nr
2253-17 ENSVERKET
  . vJ· 1 r., 2
Avd
Onr
Aktbil
,-,,.,r i....;.,
/
 Dok.Id 183220
Postadress
Box 2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltnmgsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
El & Informationsteknik Blekinge AB, 556620-7980
KSnr
Ombud: Advokat Gustav Linge ochjur. kand. Anders Sjöholm Advokatfirman Linge AB
Kungshuset Landbrogatan7
371 34 Karlskrona
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Kammarrätten i Jönköpings dom den 13 april 2017 i mål nr 3657-16
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
  Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen.
Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
 Telefon
08-561 676 00
E-post:

 ·'
BESLUT
2
på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövnings­ tillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971 :291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Mål nr 2253-17
  Beslutet har fattats av justitierådet Eskil Nord. Föredragande har varit justitiesekreteraren Kristin Persson.