LÄNSRÄTTEN I ÖREBROLÄN Sabina Kronholm BESLUT 2008-06-23 Meddelat i Örebro Mål nr 1517-08 E Rotel 6 Sida l (3) KONKU�I It2008 ·06· 2 5 Ombud: Advokaten Jesper Mattsson, Mattssons Advokatbyrå AB Drottninggatan 26, 702 10 Örebro MOTPART Tekniska nämnden i Örebro kommun Box 33300 701 35 ÖREBRO SAKEN Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling- LOU; nu fråga om interimistiskt beslut Tekniska nämnden i Örebro kommun har inlett upphandling avseende gene­ ralentreprenad för nybyggnad av brunnsslammottagning vid Atleverket i Örebro. tJpphandlingen har genomförts genom förenklad upphandling enligt LOU. Enligt tilldelningsbeslut den 13 juni 2008 har Tekniska nämnden i Örebro kommun beslutat att anta NCC Construction Sverige AB som gcne ralentreprenör för nybyggnad av brunnsslammottagning enligt anbud. ByggTema i Örebro AB (härefter bolaget) ansöker om överprövning av upp­ handlingen och yrkar att tilldelningsbes\utet inte får verkställas innan något annat beslutats. Till stöd för sin talan anför bolaget bland annat följande. Tekniska nämnden i Örebro kommun l�jöd in leverantörer att lämna anbud avseende nybyggnad av brunnsslammottagning. De administrativa föreskrif­ terna var upprättade den 14 april 2008 och upphandlingen skall ostridigt ske enligt förenklad upphandling enligt LOU. Bolaget har jämte NCC Construc­ tion Sverige AB (härefter NCC) angivit anbud. Enligt tilldelningsbeslut den 13 juni 2008 har NCC:s anbud antagits. Tekniska nämnden i Örebro kom­ mun har dock brutit mot flera bestämmelser i LOU och detta har medfört att bolaget lidit skada eller kan komma att lida skada. Tekniska nämnden i Öre- SÖKANDE ByggTcma i Örebro AB, 556568-8560 Signalgatan 14 702 25 ÖREBRO Dok.Id 48444 Postadress Box63 70I 41 Örebro Besöksadrcss Drottninggatan2 Telefon Telefax 019-1677.50 019-103740 E-post: lansratteniorebro@clom.se Expeditionstill måndag •lh:dag 08:30-12:00 13:00-15:00 LÄNSRÄTTEN I ÖREBRO LÄN BESLUT Sida 7 1517-08 I·'. bro kommun har beräknat NCC:s anbud felaktigt. Enligt föreskrifterna skall anbudsprövningen ske utifrån två faktorer; pris samt erfarenhet av liknade arbeten. Rätt beräknat skulle bolaget ha erhållit 8,8 viktade poäng och NCC skulle ha erhållit 7,0 viktade poäng, varvid bolagets anbud är mer fördelak • tigt än NCC:s anbud. SKÄL FÖR BESLUTET Enligt 1 kap. 9 § LOU ska upphandlande myndigheter behandla leverantörer på ett likvärdigt och icke-diskriminerande sätt samt genomföra upphandling ar på ett öppet sätt. Vid upphandlingar ska vidare principerna om ömsesidigt erkännande och proportionalitet iakttas. Av 16 kap 2 § första stycket LOU framgår att om den upphandlande myn­ digheten har brutit mot de grundläggande principerna i 1 kap. 9 § eller någon annan bestämmelse i lagen och detta har medfört att leverantören lidit eller kan komma att lida skada, skall rätten besluta att upphandlingen skall göras om eller att den får avslutas först sedan rättelse gjorts. - Enligt andra stycket samma paragraf får rätten omedelbart besluta att upphandlingen inte får av slutas innan något annat har beslutats. Rätten får dock låta bli att fatta ett sådant interimistiskt beslut, om den skada eller olägenhet som åtgärden skul­ le medföra kan bedömas vara större än skadan för leverantören. Länsrätten gör följande bedömning. Med hänsyn till vad som hittills framkommit finner länsrätten skäl föreligga att interimistiskt besluta att upphandlingen inte får avslutas, det vill säga att avtal med en leverantör i det aktuella upphandlingsärendet inte får träffas, innan något annat har beslutats. LÄNSRÄTTEN I ÖREBRO LÄN BESLUT BESLUT Sida 3 151708 1;, Länsrätten förordnar, i avvaktan på att länsrätten avgör målet slutligt eller förordnar på annat sätt, att den av Tekniska nämndens i Örebro kommun, inledda upphandlingen benämnd "Nybyggnad av brunnsslammottagning" vid Atleverket i Örebro tills vidare inte får avslutas. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (Dv 3109/1d),