Dok.Id 139705
Postadress
Box2293
103 17 Stockholm
Telefon
08-561.678 20 hogstaforvaltrungsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag--'- fredag .08:00-16:30
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS
1 (2)
BESLUT
meddelat i Stockholm den 9 oktober 2013
Mål nr 6152- .i
KLAGANDE Dnr
Menigo Foodservice AB, 556044-4647
KSnr Aktbil
Ombud: Advokat Liselott Fröstad ochjur. kand. Jenny Kenneberg Andersson Gustafsson Advokatbyrå KB
Box 3124
103 62 Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Kammarrätten i Stockholms beslut den 11 september 2013 i mål nr 5498-13
SAKEN·
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning; såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
08-561 676 00
Telefax
E-post:
2013 -10- 1 0
Avd
KONKURRENSVERKET

   BESLUT
2
på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
. Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Mål nr 6152-13
  Beslutet har fattats av justitierådet Anita Salden Enerus.
Målet har föredragits avjustitiesekreteraren Anneli Berglund Creutz.
  . tt�fm ��
,,