HÖGSTA
FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
1 (2)
     Mål nr 5679-16
201: -11- 0 7
Avd
Onr
Offentlig upphandling; :fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
För att Högsta förvaltmngsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det
finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
  meddelat i Stockholm den 4 november 2016
KLAGANDE
 Shoedoc AB, 556393-9312 Strömsbrovägen 56
806 45 Gävle
 KSnr Aktbll Kammarrätten i Stockholms beslut den 28 september 2016 i mål nr 5776-16
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE SAKEN
               Dok.Id 176734
Postadress
Box2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls to.r_g 13
Telefon
Expeditionstid
måridag :- fredag 08:00-16:30
  Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
08-561 676 00
 E-post:
 KONKURRENSVERKET

  BESLU,T
2
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
�)CLL
Beslutet har fattats av justitierådet Eskil Nord. Föredragande har varit justitiesekreteraren Emilia Franke.
Mål nr 5679-16