,, Dok.Id 149855 Postadress Box2293 103 17 Stockholm Besöksadress Birger Jarls torg 13 Telefon HOGSTA FORVALTNINGSDOMSTOLENS 1 (2) .. •• - BESLUT meddelat i Stockholm den 26juni 2014 Nilfisk-Advance AB, 556182-1629 Avd Kammarrätten i Jönköpings beslut den 3 juni 2014 i mål nr 1090-14 SAKEN Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE Mål nr 3356-14 KONKURRENSVERKET 2014 -OG- Dnr KSnr Aktbil KLAGANDE ,}ri O �jJi Ombud: Advokat Per-Owe Arfwedson Advokatfirman Vinge KB Box 1703 111 87 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast. SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror Telefax 08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:30 08-561 676 00 E-post: BESLUT 2 Beslutet har fattats av justitierådet Christer Silfverberg. Målet har föredragits av justitiesekreteraren Ulla Perttu. Mål nr 3356-14 på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291). Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.