FÖRVALTNINGSRÄTTEN I LINKÖPING SÖKANDE BESLUT 2010-06-11 Meddelat i Linköping Mål nr 5391-10 Rotel 5 Sida l (3) HemoCue Aktiebolag, 556342-9272 Box 1204 262 23 Ängelholm fiiiii::-iii■ii� 2010 -06- 1 4 Ombud: Advokaten Fredrik Linder ochjur.kand. Mikael Dubois Hamilton Advokatbyrå Stockholm HB Box 715 101 33 Stockholm MOTPART Landstinget Sörmland 611 88 Nyköping SAKEN Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling, LOU; nu fråga om interimistiskt beslut BESLUT Förvaltningsrätten beslutar att den av Landstinget Sörmland inledda upphandlingen "Patientnära analyser", med referensnummer VF 2009- 0024, såvitt avser produktgruppen "Hb inkl utrustning- Ugrp 56", inte får avslutas innan något annat har beslutats. Dok.Id 12838 Postadress Box406 581 04 Linköping Besöksadress Brigadgatan 3 Telefax 013-25 11 40 forvaltningsrattenilinkoping@dom.se Telefon Expeditionstid måndag - fredag 09:00-12:00 13:00-15:00 013-25 10 00 E-post: FÖRVALTNINGSRÄTTEN I LINKÖPING BAKGRUND BESLUT Sida 2 5391-10 Ländstinget Sörmland inledde tillsammans med flera andra landsting en gemensam upphandling, benämnd "Patientnära analyser", med referens­ nummer 2009-0024. Tilldelningsbeslut avseende upphandlingen fattades den 1 juni 2006, varav det framgår att företagen Anl-Produkter LeifNorin AB, Colibri Medical AB, Concateno Scandinavia AB, Orion Diagnostica Aktiebolaget, Siemens Healthcare Diagnostics AB och Triolab AB har antagits som leverantörer av upphandlingskontrakt. YRKANDEN M.M. HemoCue Aktiebolag (bolaget) ansöker om överprövning av ifrågavarande upphandling i en till förvaltningsrätten den 11 juni 2010 inkommen fram­ ställning. Bolaget anför på i ansökan närmare angivet sätt att upphand­ lingen är behäftad med ett flertal felaktigheter och således utgör ett brott mot LOU. Bolaget yrkar att upphandlingen ska göras om i den del som avser produktgruppen "Hb inkl utrustning- Ugrp 56". Bolaget yrkar vidare att förvaltningsrätten interimistiskt ska besluta att upphandlingen beträffande denna produktgrupp inte får avslutas innan något annat har beslutats. SKÄLEN FÖR FÖRVALTNIGSRÄTTENS BESLUT Enligt 16 kap. 2 § andra stycket LOU får rätten omedelbart besluta att upphandlingen inte får avslutas innan något annat har beslutats. I samma bestämmelse anges vidare att rätten dock får låta bli att fatta ett sådant interimistiskt beslut, om den skada eller olägenhet som åtgärden skulle medföra kan bedömas vara större än skadan för leverantören. FÖRVALTNINGSRÄTTEN I LINKÖPING BESLUT Sida 3 5391-10 Förvaltningsrätten gör följande bedömning. Med hänsyn till vad som hittills har framkommit i målet finner förvalt­ ningssrätten skäl föreligga att interimistiskt besluta att upphandlingen avseende aktuell produktgrupp inte får avslutas innan något annat har beslutats. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (Dv 3109/l d). <..._--·�a At�asova Anders'§on �c2---< --::::..It� � //,,;;> :il'ilii.'.� ,�'.X..:t.·.:1;' .-·�f.;",--;.;.;;:'.,i SVERIGES DOMSTOLAR HUR MAN ÖVERKLAGAR - PRÖVNINGSTILLSTÅND Den som vill överklaga förvaltningsrättens be­ slut ska skriva till Kammarrätten i Jönköping. Skrivelsen ska dock skickas eller lämnas till förvaltningsrätten. Överklagandet ska ha kommit in till förvalt­ ningsrätten inom tre veckor från den dag då klaganden fick del av beslutet. Tiden för över­ klagandet för offentlig part räknas emellertid från den dag beslutet meddelades. Om sista dagen för överklagandet infaller på lördag, söndag eller helgdag, midsommarafton, julafton eller nyårsafton räcker det att skrivel­ sen kommer in nästa vardag. För att ett överklagande ska kunna tas upp i kammarrätten fordras att prövningstillstånd meddelas. Kammarrätten lämnar prövningstill­ stånd om det är av vikt för ledning av rättstil­ lämpningen att överklagandet prövas, anled­ ning förekommer till ändring i det slut vartill förvaltningsrätten kommit eller det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstånd inte meddelas står för­ valtningsrättens beslut fast. Det är därför vik­ tigt att det klart och tydligt framgår av överkla­ gandet till kammarrätten varför man anser att prövningstillstånd bör meddelas.