17. ,AN. 2012 14:30 N�.. 9851 Målnr 16235-11 E 16313-11 E Enhet2;2 S. 2/11 Sida 1 (9) FÖR'VALTNINGSRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning2 DOM. Dok.Id 122775 Postadress Box53197 400 15 Göteborg Besök.sadress Sten Sturegatan 14 Telefon 031 • 73270 00 E-post: forvaltningsrattenigoteborg@dom.se SÖKANDE KONKURRENSVERKET Aktbil 2012-01-17 Meddelad i Göteborg 1. Gibson Konsult AB, 556770-5156 Sollidsgatan 7 414 76 Göteborg 2. Naxratio AB, 556658-1699 c/o KBT-Konsulterna VästraHamngatan 14 41117 Göteborg MOTPART Region Halland Box 517 301 80 Hahnstad Överprövnin.g enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling, förkor- tad LOU DOMSLUT Förvaltningsrätten avslår ansökningarna. SAKEN Telefax Expeditionstid 031 • 7117859 måndag-" fredag 09 :00-15 :00 ·1 JA' "(''" ·4 "r I''''I,'LJ L :�V FÖRVALTNINGSRÄTTEN DOM I GÖTEBORG Avdelning2 BAKGRUND NR. 9851 S. 3/11 Sida2 16235�11 E 16313-11 E Region Halland genomför en upphandling avseende ramavtal för handled­ ning för vuxenpsykiatrin och baro.- och ungdomspsykiatrin. Upphancllingen sker genom förenklat förfarande enligt 15 kap. LOU. Av tilldelningsbeslut meddelat den 9 december 2011 framg§r att Region Halland avser att teckna ramavtal med andra leverantörer än Gibson Konsult AB och Narratio AB. YRKANDEN M.M. Gibson Konsult AB Gibson Konsult AB ansöker om överprövning och yrkar att upphandlingen ska rättas på sä. sätt att bolagets anbud utvärderas. Till stöd för sin ansökan anför bolaget följande. Det är två personer inom bolaget, Jill Gibson och Cbristopher Gibso14 som har lämnat två separata anbud och som båda har blivit uteslutna. Både Jill Gibson och Cbristopher Gibson uppfyller mer än väl de 1..-valificeringskrav som upphandlingen kräver. De har dessutom lidit skada av uteslutandet. Region Halland sökte efter en speciell kompetens beträffande handledare inom psykiatrin och har �om ett av sina '�skall­ krav" leg. psykolog eller leg. läkare med bl.a. psykodynamisk kompetens. Jill Gibson och Christopher Gibson är leg. psykoterapeuter och psykoana­ lytiker. De har en )1post-graduate"-examen; specialist utbildning till psyko­ analytiker (5 år) och påby&:,T-inriktning Handledarutbildning motsvarande steg 3 5 års klinisk etlarenhet inom psykiatrin Tidigare KPT-ha.ndledningsuppdrag som motsvarar minst 50 timmar de senaste 5 åren l förfrågningsunderlaget har även lämnats upphandlingsföreskrifter. Under rubriken ,,2.7 Avropsord:ningn framgår följande. Efter avslutad upphandling :kommer för varje inriktning och område ramavtal att ingås med minst 3 leverantörer. 17. H\L 2�12 1l:31 LANSRATTEN . I\,i\·, 9e r:· .J : Gibson Konsult AB Gibson Konsult AB menar att Jill Gibson och Christopber Gibson har de kvalifikationer som efterlyses i upphandlingen. Bolaget påpekar även att Region Halland inte har ingått raroavtal med minst tre leverantörer för varje inriktning och område såsom angetts i förfrågningsunderlaget. Frågan är då om upphandlingen bryter mot gällande pdnciper med hänsyn till det som Gibso:o Konsult AB har anfört. Sida 7 16235-11 E 16313-11 E FÖRVALTNINGSRÄTTEN DOM I GÖTEBORG Avdelning 2 Förvaltningsrätten görföljande bedömning Av utredningen framgår att syftet med upphandlingen är att säkerställa Region Hallands behov av kvalificerad handledning för personal inom psykiatrin. l förfrågningsunderlaget ställs som krav att leverantören ska kunna erbjuda kompetens genom leg. psykolog eller leg. läkare inom vissa inriktningar av psykiatrin. Region Halland har anfört att nämnda krav har uppställts för att säkerställa en psykiatrisk och psykologisk bredd för att ge förvaltningens personal en så kvalitativ handledning som möjligt. Ett sådant krav får mot bakgrund av syftet med upphandlingen anses vara ett berättigat krav som inte går utöver vad som krävs för att det eftersträvade syftet ska uppnås. Jill Gibson och Christopher Gibson har en gedigen meritlista, men det är ostridigt att de inte är leg. psykologer eller leg. läkare. De intyg som har lämnats in visar inte heller att deras utbildningar motsvarar en svensk läkarlegitimation alternativt psykologlegitimation. Bolaget har däxmed inte visat att upphandlingsförfarandet strider mot de principer som kommer till uttryck i LOU. Eftersom bolaget inte uppfyller de krav som har ställts i förfrågnings� underlaget bar bolaget inte lidit skada av att Region Halland inte har ingått LAI\SRATTEN FÖRVALTNINGSRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 2 NR. 9851 S. 9/11 Sida8. 16235-11 E 16313-11 E DOM ramavtal med minst tre leverantörer för varje inriktning och område. Sam­ manfattningsvis har bolaget inte visat att upphandlingen har genomförts på sätt som strider mot gällande upphandlingsrättsliga principer. �olagets ansökan ska därför avslås. Narratio AB Narratio AB menax att det i kravspecifikationen för KBT och :((PT inte framgår att leverantören måste vara endast psykolog eller läkare för att vara behörig att skicka in anbud. Såsom kravspecifikationen är formulerad kan man enligt bolaget ha annat g:rundyrke än läkare eller psykolog så länge man är leg. psykoterapeut och har godkänd handledarutbildning. Frågan är då om förfrågningsunderlaget uppfyller lagens krav pä öppenhet. Avgörande för den bedömningen är om det tillräckligt klart framgår av för.frågningsunderlaget att det är ett krav inom KBT och KPT att leverantö­ ren ska kunna erbjuda· k.ompetens i form av leg. psykolog alternativt leg. läkare. Av förfrågningsunderlaget framgår att det ställs fem olika krav på kompe­ tens avseende KBT respektive KPT. Ett utav kraven är att det ska finnas kompetens i form av leg. psykologer alternativt leg. läkare. Bola:get har inte motiverat hur de har kommit fram till att leg. psykoterapeut med godkänd handledarutbildning utgör ett alternativ till leg. psykolog och leg. läkare. Vad bolaget har anfört medför därmed inte att förfrågningsunderla­ get anses vara så oklart och otydligt att en leverantör inte har kunnat avgöra vad Region Halland har tillmätt betydelse vid upphandlingen. Upp­ handlingen kan därmed inte anses strida mot de krav som uppställs i LOU och bolagets ansökan ska därför avslås. Avdelning 2 N�. 9851 S. 10/11 Sida 9 16235-11 E 16313-11 E FÖRVALTNINGSRÄTTEN I GÖTEBORG DOM aHUR MAN ÖVERKLAGAR1 se bilaga 1 (DV 3109/1 B LOU) -7 Bengt asselberg / Rådm Föredragande i målet har varit förvaltningsrättsnotarien Karolin Ekström. A\I 'l•11'l 14,'.)'l 17 l(htti /f/4 q t:f#Jf ,co'iil,Ll L ,JL MR.9351 S. 11/11 . SVERIGES DOMSTOLAR HUR MAN ÖVERKLAGAR .. PRÖVNINGSTILLSTÅND Den.so:to.villöverklaga fö:tvaltnings.rätte:ns beslut ska skriva till K:ammattätten i Göteborg. Skrivelsen ska dock skickas eller lämnas till förvaltnings:tätten.. överklagandet ska ha komtnit io. till fö:rval.tningsrätte-o. inom tre veckor fran den dag då kla.gan.den fick del av bes.lutet. Tiden fö:t öve.tkl.agandet fö:c offentligpart räknas emelle.tti.d. från den <:kg beslutet :to.eddelades. 0:to. sista da.gen för övetltlagaudet infaller på lördag, sö:o.dag eJler helgdag, midsommarafton, julafton eller nyårsa&:o. räcket det att skrivelsen kommet in nästa 't>'a;tdag. För att ett Ö'tYe.tkkgande sb k:unna tas upp i buum2m.tten fordras att piövumgstillstån.d meddelas. Kamm.a.D:ätten lfuo:o.ax prövcio.gstillstmd om det är a.v vfr.t för ledning av riittstilliimp:oingen att över:khgandet prövas, anledning förekommer till ändring i det slut vactill fö:i:valtningsriitten ko1ntnit eller det annars finns synnerliga skfil att pröva öveiklagandet. , Om p1:övningstillstiind inte meddelas ståt fö:tv'altci:o.gs.tii:ttens beslut fast. Det ät därför viktigt att det klatt och tydligt föuo.gåt av Öv"erklagandet till ka.m.mruritte:.o. va.rfö:i: ro.an anser att prövningstillstånd bör meddelas. Skrivelsen med överklagande ska iw:i.ehålla 2. detbeslutsom.överldagas:tneduppgift .3. om fö.tttaltoings.tätteo.s namn, toåln.u:tnmer samt dagen. föt beslutet, 4. de skäl somklaganden a.:a..gt:t till stöd för begru:an oro ptövningsti.llstånd> 5. den ändring ?-V fö.rvaltniogsriitte?-s 'beslut som klaganden '0.11 fa till stfuld, 6. deb�sotnklagandenvillaberopaoch vad ha.n/ho:o. vill styrka :to.ed vatje sarskilt bevis. Sktivelsen ska. va:ta undertecknad av klag.a.:n.den eller hans o:ta.bud. Adressen till förvaltningsrii.tteu �går av beslutet. Om. klaganden ao.litat ombud ska. denne sända io. full.mal1: i original sato.t uppge sitt na:u:i..o., adress och telefonnumme:t. Om någon pe.tSon- eller adressuppgift än&as, ska Ni utan d.töjs:w.al. � ändringen till kannuan:ätten. I mål om övei:p.:r:öv:o.ing enligt lage:u (2007:1091) om offentlig upph;wdling cller lagen (2007:1092) om upphandling inom oto.tådeo.a vatt� ener� transpottex och posttjip.stet får a'.Vtal slutas innan tiden för öveikla.gande av .rättens do:to. ellet beslut hru: löpt ut I de flesta faJl f.år avtal slutas nfu: tio da.gar hru: gått :6:ån det att :,;ätten avgjort målet eller upphiivt ett interito.istiskt beslut X vissa fall. får avtal slutas omedelbart. Ett överklagande a'V' rättens avgö.taude får inte p.rövas s