HÖGSTA FORVALTNINGSDOMSTOLENS 1 (2) •• BESLUT meddelat i Stockholm den 1 mars 2018 KLAGANDE Hansa Byggservice AB, 556760-8319 Ombud: Advokat Gö;an Johansson GoJo Advokatbyrå AB Västerstigen 11 B 163 52 Spånga ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Mål nr 531-18 . I KON�URRENsVERKET-•·' Dnr KSnr 21r:i ""' . ;;HJ ~u._:,- Avd - - 0 G Aktbil · Kammarrätten i Jönköpings beslut den 25 januari 2018 i mål nr 3633-17 SAKEN Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast. SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prö_ vning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror Dok.Id 191177 Postadress Box2293 103 17 Stockholm Besöksadress Birger Jarls torg 13 Telefon 08-561 676 00 E-post: Telefax 08-561 678 20 Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:30 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se www.hogstaforvaltningsdomstolen.se BESLUT 2 på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövnings­ tillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291). Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd. Målm 531-18 Beslutet har fattats av justitierådet Eskil Nord. Föredragande har varit justitiesekreteraren Lena Forsmark.