HOGSTA
FORVALTNINGSDOMSTOLENS
..
..
BESLUT
meddelat i Stockholm den 30 januari 2019
KLAGANDE
Semantix TolkjourenAB, 556526-2630
Ombud: Senior jurist Maria Krantz TedLawAB
Norrtullsgatan 6
113 29 Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Målm 123-19
r(ONl-<URRENSVERKET
'&9�tJ'2--0I Dnr
/(Snr /:..kt:):/ ______jj_/
1 (2)
 Dok.Id 201652
Postadress
Box 2293
Kammanätten i Stockholms beslut den 28 december 2018 i målm 8246-18
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammanättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta
slag krävs prövningstillstånd. Prövnin�stillstånd kan ges av två skäl. Det första
skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen.
Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det
finns grund för resning eller att målets utgång i kammatTätten uppenbarligen beror
 103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefon
08-561 676 00
E-post:
Telefax
08-561 678 20
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se www.hogstaforvaltningsdomstolen.se

BESLUT
2
 på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövnings­ tillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Mål nr 123-19
 Beslutet har fattats av justitierådet Helena Rosen Andersson. Föredragande har varit justitiesekreteraren Daniel Sandberg.