HOGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS 1 (2) •• BESLUT fKONKURRENSVER. jEnhet 19-12·17 ;Dnr l,v..,-"'=• ---·-.,,,.-- meddelat i Stockholm den 17 december 2019 KLAGANDE Omnitor AB, 556558-4413 Ombud: Advokat Daniel Wendelsson och biträdande juristerna Kristoffer Sällfors och Therese Åkerlund Advokatfirman Vinge KB Box 1703 111 87 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Göteborgs dom den 5 november 2019 i mål nr 4779-19 SAKEN Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast. Mål nr 6060-19 Dok.Id 212614 Postadress Box 2293 103 17 Stockholm Besöksadress Birger Jarls torg 1 3 Telefon Telefax Expeditionstid 08-561 676 00 08-561 678 20 måndag - fredag E-post: 08:00-16:30 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se W\VW.hogstaforvaltningsdomstolen.se iKSnr Aktbil BESLUT SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET 2 För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövnings­ tillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971 :291). Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd. Mål nr 6060-19 I avgörandet har deltagit justitieråden Helena Jäderblom, Mahmut Baran och Helena Rosen Andersson. Föredragande har varit justitiesekreteraren Lina Bergkvist.