-1�: (;'Vkf���c�c;tJs I(2) HÖGSTA
FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS
BESLUT
meddelat i Stockholm den 10 april 2014
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Mål nr 1607-14
 Kammarrätten i Stockholms dom den 14 mars 2014 i mål nr 772-14
SAKEN
Avvisad talan; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
Högsta forvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta
slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första
skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen åv rättstiliämpningen.
' ... .
Det a,ndra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning �ller att målets utgång i_kammarrätten uppenbarligen Qeror på grovt förbiseende eller.grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971 :29°1).
2014 -04- ·1 1 KSnr Aktbll
Avd
 Dnr
   Dok.Id 146709
Postadress
Box2293
103 17 Stockhol!Jl
Telefon
08-56167600
E-post: hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag-fredag 08:00-16:30
Besöksadress
BirgerJarlstorg13
Telefax
08-56167820 ·
KONKURRENSVERKET

   BESLUT
2
Mål nr 1607-14
  Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
    Beslutet har fattats av justitierådet Annika Brickman.
Målet har föredragits av justitiesekreteraren Ulrika Melander.