•• BESLUT meddelat i Stockholm den 9 januari 2014 KLAGANDE AB Nordenta, 556049-4899 Målm 7 984-13 2014 -01- 1 0 � Avd 1 (2) FORVALTNINGSDOMSTOLENS Ombud: Advokat Lars Engell Dnr Skarp Stockholm Advokatbyrå AB Box 7467 103 92 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE KSnr Aktbll Kammarrätten i Sundsvalls dom den 28 november 2013 i målm 2595-13 SAKEN Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror Dok.Id 143146 Postadress Box 2293 103 17 Stockholm Besöksadress Birger Jarls torg 13 Telefax 08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:30 Telefon 08-561 676 00 E-post: � ��HGG-S+A����� � ��� KONKURRENSVERKET avgörande-stån:lärmed-fasr;-.---------------- - ----- BESLUT ------------- ----------- ------'-------_J\Aål-m·----------1 7984-13 på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291). Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd. 1 Beslutet har fattats av justitierådet Lennart Hamberg. Målet har föredragits av justitiesekreteraren Naomi Zemack. 2 ------+- k - _ �t - · ---------+-"7'/ '----l-.