LÄNSRÄTTEN I DALARNAS LÄN Malin Sörebo SÖKANDE BESLUT 2009-10-08 Meddelat i Falun Mål nr 2830-09E Rotel 2 Sida 1 (3) 2009 -10- 0 g Ragn-Sells AB, 5560.57-3452 Box 952 191 29 Sollentuna Ombud: Bö�je Ryhn Box 952 191 29 Sollentuna MOTPART Falu Energi & Vatten AB, 556509-6731 Box 213 791 25 Falun SAKEN Överprövning enligt lagen (2007:1092) om upphandling inom områdena vatten, energi, transporter och posttjänster, (LUF), nu fråga om interimis­ tiskt beslut LÄNSRÄTTENS BESLUT Länsrätten förordnar att Falu Energi & Vatten AB:s upphandling avseende tömning och transporter av slam från enskilda brunnar med en option på tömning av slutna tankar, diarienr. FEV0102/09, inte får avslutas innan länsrätten har avgjort målet slutligt eller något annat har beslutats. Länsrätten förelägger Falu Energi & Vatten AB att svara på ansökan senast den 15 oktober 2009. Om Falu Energi & Vatten AB inte hörs av, kan målet ändå k01mna att avgöras. BAKGRUND OCH YRKANDEN M.M. Bakgrund Falu Energi & Vatten AB har genomfört en upphandling avseende tömning och transporter av slam från enskilda brunnar med en option på tö1m1ing av slutna tankar, diarienr. FEV0102/09. Tilldelningsbeslut fattades den 30 september 2009 varigenom anbud från Maserfrakt antogs. Dokld 69869 Postadress Box45 S-791 21 Falun Besöksadress Kullen 4 Telefon Telefax 023-484 00 023-484 80 E-post: lansrattenidalama@domse Expeditionstid måndag - fredag 08:00-12:00 13:00-16:00 LÄNSRÄTTEN BESLUT I DALARNAS LÄN 2009-10-08 Yrkande Ragn-Sells AB (Ragn-Sells) begär överprövning av Falu Energi & Vatten AB:s upphandling och yrkar att länsrätten ålägger Falu Energi & Vatten AB att göra om upphandlingen eller att länsrätten ålägger Falu Energi & Vatten AB att rätta upphandlingen på så sätt att Maserfrakts anbud förkas­ tas. Därtill yrkar Ragn-Sells att länsrätten ska förordna att upphandlingen inte f'ar avslutas innan något annat har beslutats. Till stöd för sin talan anför Ragn-Sells att Falu Energi & Vatten AB inte har iakttagit föreskrifterna i 4 kap. 1 § LUF genom att genomföra upphandlingen som en förenklad upp­ handling under tröskelvärdet trots att tröskelvärdet överskridits. Ragn-Sells har genom att ändra utvärderingsmodellen och tillåta nya anbud efter an­ budstidens slut brutit mot transparensprincipen och likabehandlingsprinci­ pen eftersom den nya utvärderingsmodellen och den förlängda anbudstiden inte har kunnat beaktas av alla potentiella anbudsgivare. Ragn-Sells har även genom att underlåta att förkasta ett anbud som inte uppfyller alla skall-krav brutit mot kravet på likvärdig behandling och den gemenskaps­ rätisliga likabehandlingsprincipen. SKÄLEN FÖR LÄNSRÄTTENS BESLUT Av 16 kap. 2 § första stycket LUF följer att om den upphandlande enheten har brutit mot de grundläggande principerna i 1 kap. 24 § eller någon an­ nan bestämmelse i lagen och detta har medfört att leverantören lidit eller kan komma att lida skada, ska rätten besluta att upphandlingen ska göras om eller att den får avslutas först sedan rättelse gjorts. Av bestärnn1elsens andra stycke framgår att rätten omedelbart får besluta att upphandlingen inte får avslutas innan något am1at har beslutats. Rätten får dock låta bli att fatta ett sådant interimistiskt beslut, om den skada eller olägenhet som åtgärden skulle medföra kan bedömas vara stöne än skadan för leverantören. Sida 2 2830-09 LÄNSRÄTTEN I DALARNAS LÄN BESLUT 2009-10-08 Sida 3 2830-09 Mot bakgrund av vad som framkommit i målet anser länsrätten att det finns skäl att besluta att upphandlingen inte får avslutas innan något annat har beslutats.