HOGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS 1 (2) •• BESLUT meddelat i Stockholm den 1 oktober 2013 -KLAGANDE · :bedicare AB, 556516-1501 Ombud: Advokat Anna Gustafsson Advokatfirman Törngren Magnell KB Västra Trädgårdsgatan 8 111 53 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Mål nr 6074-13 KONKURRENSVERKET 2013 -10- 0 2 kii� Avd Dnr KSnr Aktbil Kammarrätten i Jönköpings dom den 2 september 2013 i mål nr 1245-13 SAKEN Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast. SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror Dok.Id 139787 Postadress Box2293 103 17 Stockholm Telefax 08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:30 Besöksadress Birger Jarls torg 13 Telefon 08-561 676 00 E-post: BESLUT 2 Mål nr 6074-13 på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291). Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd. Beslutet har fattats av justitierådet Lennart Ramberg. Målet har föredragits av justitiesekreteraren Anne-Therese Byström.