1 (2)
20!6 ·~12- 0 5 Avd
Dnr ,J(Snr
 HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLEN�
  BESLUT
  Mål nr 5485-16
 Aktbll
  meddelat i Stockholm den 2 december 2016
KLAGANDE
Ressel Rederi AB, 556526-3554
---
  . Ombud: Advokat Jan Stålhandske ochjur.kand. Emil Samuelsson Advokatfirman Oebergs AB
Sveavägen 17
111 57 Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Kammarrätten i Stockholms dom den 26 september 2016 i mål nr 3158-16
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens · avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det
finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
             Dok.Id 177530
Postadress
Box 2293
103 17 Stockholm
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
   Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefon
 08-561 676 00
E-post:
  KONKURRENSVERKET

   BESLUT
2
 på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövnings­ tillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit :fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Mål nr 5485-16
       Beslutet har fattats av justitierådet Eskil Nord. Föredragande har varit justitiesekreteraren Emilia Franke.