HÖGSTA FÖRVALTNINGS­ PROTOKOLL
Sida 1 (2)
KONKURRENSVERl{ET
.l"tl'lii~"'l'i- 14 Avd
Dnr Doss.
DOMSTOLEN
2011-11-11 Stockholm
NÄRVARANDE JUSTITIERÅD
Eskil Nord
FÖREDRAGANDE och PROTOKOLLFÖRARE
Mål nr 6387-6390-11
Justitiesekreteraren Charlotta Berglund
KLAGANDE
Hermods Aktiebolag, 556044-0017
Ombud: Advokat Pontus Scherp Gemandt & Danielsson Advokatbyrå KB Box 5747
114 87 Stockholm
lVIOTPARTER
1.Vä,-x:jö kommun Box 1222
351 12Växjö
2. Kalmar kommun Box 611
391 26 Kalmar
3. M.örbylånga kommun 386 80 Mörbylånga
4. Torsås kommun Box 503
385 25 Torsås
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Aktbil
1
     Kammarrätten i Jönköpings beslut den 7 oktober 2011 i mål nr 3178-3181-11
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd Målen föredras.
       Dok.Id 113091
Postadress
Box 2293
103 17 Stockholm
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
 Besöksadress
Wallingatan 2
Telefon
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-12:00 13:00-16:30
08-561 676 00
E-post:
 
  2 6387-6390-11
 PROTOKOLL Mål nr HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR BESLUTET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överldagande i ett mål av detta slag laävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Charlotta Berglund
Uppvisat och lämnat för expediering 2011- I/- I/ /
. /{J;(AJ-r1--
    /""'
 C--��ddl�