b/M,tr.� ��M1 � HÖGSTA 1 (2) 2015 -06- 0 3 KSnr FORVALTNINGSDOMSTOLENS •• BESLUT meddelat i Stockholm den 2 juni 2015 KLAGANDE Nya Swimtec AB, 556835-9193 Avd KONKURRENSVERKET Mål nr 3010-15 Dnr Aktbil Dok.Id 161256 Postadress Box2293 103 17 Stockholm Telefax 08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se Ombud: Advokat Anna Hofling Johansson och jur. kand. Karin Wallman Advokatfirman Vinge KB Box 11025 404 21 Göteborg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Stockholms dom den 6 maj 2015 i mål nr 9894-14 SAKEN Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast. SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror Besöksadress Birger Jarls torg 13 Telefon Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:30 08-561 676 00 E-post: BESLUT 2 på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971 :291). Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd. Målm 3010-15 Beslutet har fattats av justitierådet Anita Salden Enerus Målet har föredragits av justitiesekreteraren Ulla Perttu.