LÄNSRÄTTEN I BESLUT STOCKHOLMS LÄN 2008-10-21 Mål nr 20085-08 Rotel 227 Sida 1 (3) SÖKANDE E & T Group AB, 556707-2581 Ombud: Advokat Henrik Stenberg Advokatfirman Glimstedt Norrköping KB Box 1234 600 42 Norrköping MOTPART Botkyrka kommun 147 85 Tumba SAKEN 2aaa -rn- 2 2. A,1d Dnr � Alffb!I Meddelat i Stockholm Överprövning enligt lag (2007:1091) om offentlig upphandling - LOU; nu fråga om avskrivning BESLUT Länsrätten avskriver målet från vidare handläggning. Länsrätten upphäver det interimistiska beslutet av den 7 oktober 2008. Dokld 37 1018 Postadress Besöksadress 115 76 Stockholm Telefon Telefax 08-561680 00 08-561680 01 E-post: lansrattenistockholm@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 09:00-15 00 Tegeluddsvägen 1 LÄNSRÄTTEN I STOCKHOLMS LÄN BESLUT 2008-10-21 Sida 2 20085-08 BAKGRUND OCH YRKANDE M.M. Botkyrka kommun har genomfört en förenklad upphandling avseende tjänst för energideklarationer, ärendenummer 2008.107. E & T Group AB var en av anbudsgivarna. Enligt tilldelningsbeslut, som tillsänts anbudsgivama den 23 september 2008, har Botkyrka kommun valt att teckna avtal med annan anbudsgivare. E & T Group AB har den 7 oktober 2008 hos länsrätten ansökt om överpröv­ ning enligt LOU och samtidigt yrkat att länsrätten ska fatta ett interimistiskt beslut, varigenom förklaras att upphandlingen inte får avslutas förrän länsrät­ ten prövat målet i sak. Länsrätten har i beslut den 7 oktober 2008 bifallit det interimistiska yrkandet och förordnat att upphandlingen tillsvidare inte får avslutas. Efter att länsrätten fattat det interimistiska beslutet har till rätten inkommit en handling varav framgår att Botkyrka kommun tecknade avtal med de vin­ nande anbudsgivarna den 6 och 7 oktober 2008. Härefter har skriftväxling förekommit mellan parterna, framför allt angående frågan om det tecknade kontraktets giltighet. SKÄL FÖR BESLUTET Enligt 16 kap 1 § tredje stycket LOU får vid annan upphandling än direkt­ upphandling en ansökan om överprövning inte prövas efter den tidpunkt då ett upphandlingskontrakt föreligger. Den får dock prövas till dess att tio da­ gar gått från det att den upphandlande enheten lämnat underrättelse enligt 9 kap 9 § LOU till anbudssökandena eller anbudsgivama. BESLUT Sida 3 2008-10-21 LÄNSRÄTTEN I 20085-08 STOCKHOLMS LÄN Länsrätten filmer att det inte har framkommit ammt i målet än att Botkyrka kommun tecknade avtal med de vinnande anbudsgivarna den 6 och 7 oktober 2008. Mot bakgrund härav och då tiodagarsfristen, räknad från dagen för underrättelsen den 23 september 2008, har löpt ut är länsrätten förhindrad att pröva E & T Group AB:s ansökan om överprövning avseende Botkyrka kommuns upphandling avseende tjänst för energideklarationer, ärendenum­ mer 2008.107. Målet skall därför avshivas. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (Dv 3109/1a). �f--wQ_e-- .,,/ Eva Pedersen rådman Föredragande har varit länsrättsnotarien Richard Rosen. SVERIGES DOMSTOLAR HUR MAN ÖVERKLAGAR - PRÖVNINGSTILLSTÅND Bilaga Den som vill överklaga länsrättens beslut skall skriva till kammarrätten i Stockholm. Skrivelsen skall dock skickas eller lämnas till länsrätten. Överklagandet skall ha kommit in till länsrätten inom tre veckor från den dag då klaganden fick del av beslutet. Tiden för överklagandet för offentligpart räknas emellertid från den dag beslutet meddelades. Om sista dagen for överklagandet infaller på lördag, söndag eller helgdag, midsommarafton, julafton eller nyårsafton räcker det att skrivel­ sen kommer in nästa vardag. För att ett överklagande skall kunna tas upp i kammarrätten fordras att prövningstillstånd meddelas. Kammarrätten lämnar prövningstill­ stånd om det är av vikt för ledning av rättstil­ lämpningen att överklagandet prövas, anled­ ning förekommer till ändring i det slut vartill länsrätten kommit eller det annars finns syn­ nerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstånd inte meddelas står läns­ rättens beslut fast. Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till kammarrätten varför man anser att prövnings­ tillstånd bör meddelas. Skrivelsen med överklagande skall innehålla www domstol.se 1. 2. .3. 4. .5. den klagandes namn, personnummer, yrke, postadress och telefonnummer. Dessutom skall adress och telefonnummer till arbets­ platsen och eventuell annan plats där kla­ ganden kan nås för delgivning lämnas om dessa uppgifter inte tidigare uppgetts i må­ let. Om någon person- eller adressuppgift ändras är det viktigt att anmälan snarast görs till kammarrätten, det beslut som överklagas med uppgift om länsrättens namn, målnummer samt dagen för beslutet, de skäl som klaganden anger till stöd för begäran om prövningstillstånd, den ändring av länsrättens beslut som l