HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS
1 (2)
BESLUT
meddelat i'Stockholm den 11 december 2014
KLAGANDE
Målm 7353-13
Advokatfirman Gärde & Partners AB, 556675-6127
Avd
Dnr 11...KSnr
KONKURRENSVERKET.
2013-12- 1 2 � Aktbil
ric.
 Ombud: Advokaterna Lasse Höijer och David Hertzman Advokatfirman Gärde & Partners AB
Erik Dahlbergsallen 15
115 20 Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Kammarrätten i Stockholms dom den 15 oktober 2013 i målm 1965-13
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
     Dok.Id 142321
Postadress
Box2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
BirgerJarlstorg13
Telefax
08-56167820 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
· måndag-fredag 08:00-16:30
  Telefon
08-56167600
E-post:

    BESLUT
2
 Mål nr 7353-13
     på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
           Beslutet har fattats av justitierådet Eskil Nord.
Målet har föredragits av justitiesekreteraren Anneli Berglund Creutz.