Sida 1 (2) HÖGSTA FÖRVALTNINGS­ PROTOKOLL Målm DOMSTOLEN 2011-01--20 7367-10 Stockholm NÄRVARANDE JUSTITIERÅD Karin Almgren FÖREDRAGANDE och PROTOKOLLFÖRARE Justitiesekreteraren Charlotta Berglund KLAGANDE Christer Spångberg, 530924-8614 (Fachs) Åkerviksvägen 27 922 76 Botsmark ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Sundsvalls beslut den 2 december 2010 i målm 2438-10 SAKF,N Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd Målet föredras. Högsta förvaltningsdomstolen fattar beslut. SKÄLEN FÖR HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, som att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291). Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd. Dok.Id 101240 Postadress Box 2293 103 17 Stockholm Telefon Expeditionstid måndag - fredag 08:00-12:00 13:00-16:30 Besöksadress Wallingatan 2 Telefax 08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se 08-561 676 00 E-post: PROTOKOLL Mål nr 7367-10 Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd. HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast. U�ln-.Qf_ Charlotta Berglund � Uppvisat och lämnat för expediering 2011- d / - ;l_ O CI'�- � 2