LÄNSRÄTTEN I BESLUT HALLANDS LÄN 2009-03-12 Meddelat i Halmstad SÖKANDE Maxkraft Halmstad AB, 556676-2787 Industrivägen 19 302 41 Halmstad MOTPART Halmstads kommun Mål nr 171-09 2009 -03- 1 6 Sida 1 (2) Ombud: Kommunjurist Mats Wallmark, Halmstads kommun, Box 153, 301 05 Halmstad SAKEN Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling, LOU - nu fråga om avvisning BESLUT Länsrätten avvisar Maxkraft Halmstad AB:s ansökan om överprövning enligt LOU. BAKGRUND Halmstad kommun har inbjudit leverantörer att lämna anbud angående upphandlingen av "Anbud reservkraftverk". Bland de leverantörer som lämnat anbud finns Maxkraft Halmstad AB. Halmstad kommun har den 20 november 2008 meddelat att beslut fattats om att anta annan anbudsgivare än Maxkraft Halmstad AB som leverantör i upphandlingen. Den 16 december 2008 undertecknades avtal, rubricerat beställningsskri­ velse, av Halmstad kommun och den vinnande anbudsgivaren. Dok.Id 42479 Postadress Box 131 301 04 Halmstad Besöksadress Södra vägen 5 Telefon Telefax 035-13 29 00 035-21 35 62 E-post: lansrattenihalland@domse Expeditionstid måndag - fredag 09:00-15:00 LÄNSRÄTTEN I HALLANDS LÄN BESLUT 2009-03-12 Sida 2 171-09 Länsrätten i Hallands län mottog den 3 februari 2009, från Maxkraft Halm­ stad AB, en ansökan om överprövning av upphandlingen avseende "Anbud reservkraftverk". SKÄL FÖR BESLUTET Enligt 16 kap. 1 § första stycket LOU får en leverantör som anser att han lidit eller kan komma att lida skada enligt 16 kap 2 § LOU ansöka om överprövning av upphandlingen. I 16 kap. 1 § tredje stycket LOU anges att vid annan upphandling än direktupphandling får en ansökan enligt första stycket inte prövas efter den tidpunkt då ett upphandlingskontrakt förelig­ ger. Halmstad kommun tecknade den 16 december 2008 avtal med den vinnan­ de anbudsgivaren. Avtalet uppfyller de formkrav som ställs på upphand­ lingskontrakt då det är skriftligt och undertecknat av bägge parter. Länsrät­ ten kan därför inte pröva Maxkraft Halmstad AB:s ansökan då denna är för sent inkommen. Ansökan om överprövning enligt LOU ska således avvi­ sas. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (DV 3109/1) Helena von Bralin /KG Lagman