KAMMARRÄTTEN I JÖNKÖPING Avdelning l BESLUT Sida l (2) Mål nr 3011-09 2009 -,z.- 2 2 Meddelat i Jönköping KLAGANDE Jönköpings Länstrafik AB, 556206-0755 Box 372 551 15 Jönköping Ombud: Jur.kand. Richard Holm Hamngatan 15 B 582 26 Linköping MOTPART Lingmerths Buss AB, 556333-5750 Box 224 571 23 Nässjö Ombud: Advokaten Ulf Hökeberg Box 55555 102 04 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Länsrättens i Jönköpings län beslut den 24 september 2009 i mål nr 2077-09, se bilaga A SAKEN Hävning av interimistiskt beslut i mål om överprövning enligt lagen (2007:1092) om upphandling inom områdena vatten, energi, transport och posttjänster; fråga om avskrivning Klaganden/ombudet Motparten/ombudet Skatteverket Länsstyrelsen Länsrätten Allmänna ombudet , Förkännedom För verkställighet För delgivning Dok.Id 84044 Postadress Box 2203 550 02 Jönköping KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE 1. Kammarrätten meddelar prövningstillstånd 2. Kammarrätten avskriver målet. Besöksadress Slottsgatan 5 Telefon Expeditionstid måndag - fredag 09:00-11:30 13:00-15:00 Telefax 036-16 19 68 E-post: kammarrattenijonkoping@dom.se 036-15 65 00 KAMMARRÄTTEN I JÖNKÖPING Avdelning l BESLUT Sida 2 Mål nr 3011-09 YRKANDEN M.M. Jönköpings Länstrafik AB fullföljer sin talan. Lingmerths Buss AB anser att länsrättens beslut inte ska ändras. SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET KammaiTätten finner att skäl för prövningstillstånd föreligger. I målet är upplyst att länsrätten i dom den 3 november 2009 avslagit Lingmerths Buss AB:s ansökan om överprövning samt upphävt det interimistiska beslutet från den 22 september 2009. Överklagandet föranleder därför ingen vidare åtgärd från kammarrättens sida. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga B (formulär 1). Peter Rosen Föredragande: Malin Toivainen LÄNSRÄTTEN I BESLUT JÖNKÖPINGS LÄN 2009-09-24 Meddelat i Jönköping SÖKANDE Lingmerths Buss AB, 556333-5750 Box 224 571 23 Nässjö MOTPART Jönköpings Länstrafik AB, 556206-0755 Box 372 551 15 Jönköping Ombud: Jur.kand. Richard Holm Bemtö Sundin Advokatbyrå Box 305 573 24 Tranås SAKEN Mål nr 2077-09 E Rotel 2 Sida 1 (2) Överprövning enligt lagen (2007:1092) om upphandling inom områdena vatten, energi, transporter och posttjänster (LUFS); nu fråga om yrkande om avskrivning eller hävning av interimistiskt beslut Lingmerths Buss AB ansökte den 21 september 2009 om överprövning av Jönköpings Länstrafik AB:s upphandling avseende länsbussar 2010 och yrkade att länsrätten omedelbart skulle förordna att upphandlingen inte får avslutas innan något annat beslutats. Länsrätten beslutade den 22 september 2009 att upphandlingen avseende länsbussar 2010 inte f'ar avslutas innan något annat har beslutats. Jönköpings Länstrafik yrkar i första hand att målet omedelbart ska avskri­ vas eftersom det interimistiska beslutet är fattat i strid med LUFS, i andra hand att det interimistiska beslutet omedelbart upphävs. Jönköpings Läns­ trafik anför i huvudsak följande. Tilldelningsbeslut fattades den 9 septem­ ber 2009 och sista dag för beslut avseende en ansökan om överprövning var den 19 september 2009. I anslutning till tilldelningsbeslutet tecknades ett villkorat avtal med antagna anbudsgivare med innebörden att upphand­ lingskontrakt är tecknat med giltighet från det att fristen löpt ut inom vil- Dok.Id 58314 Postadress Box 2201 550 02 Jönköping Besöksadress Ö Storgatan 33 A Telefon Telefax 036-15 65 00 036-15 66 55 E-post: lansrattenijonkoping@dom.se www.lansrattenijonkoping.domstol.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00 LÄNSRÄTTEN I JÖNKÖPINGS LÄN BESLUT 2009-09-24 Sida 2 2077-09 E ken ett beslut om överprövning kan fattas. Länsrättens interimistiska beslut från den 22 september 2009 är fattat efter den tidpunkt då tiodagarsfristen löpt ut och upphandlingskontrakt redan tecknats. Beslutet är därför ogiltigt. Jönköpings Länstrafik har till länsrätten givit in avtal undertecknat den 9 september 2009 av vilket bl.a. följande framgår. Parterna är ense om att trafikutövaren ska utföra de trafiktjänster som upphandlingen avser och som trafikutövaren tilldelats i överensstämmelse med förfrågningsunder­ lag, jämte bilagor daterat den 5 maj 2009, trafikutövarens anbud och övriga relevanta handlingar i upphandlingen. Avtalet gäller under förutsättning att beslut inte fattas enligt 16 kap. 2 § LUFS om att upphandlingen ska göras om eller att den får avslutas först sedan rättelse gjorts. Parterna är ense om att avtalet snarast ska ersättas av ett mer utförligt avtal som reglerar parter­ nas avtalsrelation baserat på förfrågningsunderlaget jämte bilagor, trafikut­ övarens anbud och övriga relevanta handlingar i upphandlingen. Det interimistiska beslutet från den 22 september 2009 anges ha fattats med stöd av 16 kap. 2 § andra stycket lagen (2007:1091) om offentlig upp­ handling (LOU). Rätteligen är beslutet fattat med stöd av 16 kap. 2 § andra stycket LUFS. Länsrätten finner inte att vad Jönköpings Länstrafik anfört eller vad som framgår av åberopat avtal utgör skäl att avskriva målet eller att häva det interimistiska beslutet. Yrkandena härom ska därför avslås. iw. R M� ÖVERKLAGAR, se bilaga (DV 3109/1D) , Al awi �1�mi.n M ·aAndersson ' I \_j HUR MAN ÖVERKLAGAR Den som vill överklaga kammarrättens avgörande skall skriva till Regeringsriitten. Skrivelsen ställs alltså till Regeringsrätten men skall skickas eller lämnas till kammarrätten. Överklagandet skall ha kommit in till kammarrätten inom tre veckor från den dag då klaganden fick del av beslutet. Tiden för överklagande för det allmänna räknas dock från den dag beslutet meddelades. Om sista dagen för överklagande infaller på en lördag, söndag eller helgdag, midsommar-, jul- eller nyårsafton, räcker det att skrivelsen kommer in nästa vardag. För att ett överklagande skall kunna tas upp i Regeringsrätten fordras att prövningstillstånd meddelas. Regeringsrätten lämnar prövningstillstånd om det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att talan prövas eller om det föreligger synnerliga skäl till sådan prövning, såsom att grund för resning föreligger eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Om prövningstillstånd inte meddelas står kammarrättens beslut fast. Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till Regeringsrätten varför man anser att prövningstillstånd bör meddelas. Bilaga i] Skrivelsen med överklagande skall undertecknas av ldaganden eller dennes ombud och inges i original samt innehålla; I. den klagandes namn, personnummer/organisationsnummer, yrke, postadress och telefonnummer. Dessutom skall adress och telefonnummer till arbetsplatsen och eventuell annan plats där klaganden kan nås för delgivning lämnas om dessa uppgifter inte tidigare uppgetts i målet. Om någon person- eller adressuppgift ändras är det viktigt att anmälan snarast görs till Regeringsrätten 2. det beslut som överklagas med uppgift om kammarrättens namn, målnummer samt dagen för beslutet 3. de skäl som klaganden vill åberopa för sin begäran om att få prövningstillstånd 4. den ändring av kammarrättens beslut som klaganden vill ta till stånd och skälen härför 5. de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill styrka med varje särskilt bevis. DVMII 2nU5-12 Formulär I