1 (2)
HO_GSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS­
 ••
     BESLUT
2016 -10- 2 8
Mål nr 5438-16
    Avd
Onr
KSnr
Aktbll
I ileddelat i Stockholm den 27 oktober 2016 KLAGANDE
Stockholms läns landsting
  Ombud: Advokaterna Ulf Djurberg och Sophia Spala samt biträdande jurist Anna Lundberg
· Setterwalls Advokatbyrå AB Box 1050
101 _39 Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Kammarrätten i Stockholms beslut den 23 september 2016 i mål nr 3023-16
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det
                   Dok.Id 176599
Postadress
Box 2293
103 17 Stockhohn
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefon
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
      08-561 676 00
Telefax
E-post:
KONKURRENSVERKET

  BESLUT
2
 finns grund för resning eller att målets utgång i kammanätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Beslutet har fattats av justitierådet Eskil Nord. Föredragande har varit justitiesekreteraren Karin Hansson.
Målm 5438-16