LÄNSRÄTTEN I HALLANDS LÄN BESLUT 2008-11-28 Meddelat i Halmstad Mål\nr 2142-'08 E Sida 1 (2) SÖKANDE Willis AB, 556426-5295 Fabriksgatan 7 412 50 Göteborg MOTPART Landstinget Halland Box 517 301 80 Halmstad SAKEN Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling, LOU Landstinget Halland har in�judit leverantörer att lä1mia anbud avseende upp­ handling av försäkringsmäklare, Dnr Ls 080250. Vid anbudstidens utgång hade tre anbud inkommit till landstinget, däribland anbud från Willis AB. Landstinget har i tilldelningsbeslut daterat den 23 oktober 2008 meddelat att Försäkringsmäklarna Väst/Försäkringskonsult Kattegatt KB antas till leve- Willis AB har den 14 november 2008 ansökt om överprövning av upphand­ lingen och har i samband däimed bl.a. yrkat att länsrätten omedelbaii beslu­ tar om interimistiska åtgärder i ärendet. Länsrätten har härefter erhållit upplysning från landstinget om att upphand­ lingskontrakt har ingåtts den 4 november 2008 med den enligt tilldelningsbe­ slutet utsedda leverantören. Willis AB har beretts tillfälle att yttra sig över upplysningen, men har inte hörts av. SKÄL FÖR BESLUTET Enligt 16 kap. 1 § första stycket LOU får en leverantör som anser att han lidit eller kan kornrna att lida skada enligt 16 kap 2 § LOU ansöka om överpröv- Dok.Id 39198 Postadress Box 131 301 04 Halmstad Besöksadress Södra vägen 5 Telefon Telefax 035-13 29 00 035-21 35 62 E-post: lansrattenihalland@dom,se Expeditionstid måndag - fredag 09:00-15:00 Sida 2 LÄNSRÄTTEN I BESLUT 2142-08 E HALLANDS LÄN 2008-11-28 ning av upphandlingen. I 16 kap. 1 § tredje stycket LOU anges att vid annan upphandling än direktupphandling får en ansökan enligt första stycket inte prövas efter den tidpunkt då ett upphandlingskontrakt föreligger. Den får dock prövas till dess att tio dagar gått från det att den upphandlande myndig­ heten lämnat underrättelse enligt 9 kap. 9 § LOU till anbudssökanden eller anbudsgivarna, eller rätten, om den har fattat ett interimistiskt beslut, upp­ hävt det beslutet. Skäl att ifrågasätta uppgiften om att upphandlingskontrakt tecknats den 14 november 2008 föreligger inte. Länsrätten kan därför inte pröva Willis AB:s ansökan. Av detta skäl föranleder inte heller bolagets yrkande om inte­ rimistiskt beslut någon länsrättens åtgärd. BESLUT Länsrätten avskriver målet HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (DV 3109/1)